- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二、行为主导型(行为性效标)在一些很难将具体的结果归结为员工的活动或团队绩效划分时,就需要对员工行为进行评价。 行为指标包括:①与个体生产率直接相关的行为②某些组织公民行为(周边绩效) 三、效果主导型(结果性效标) 最为常用的考评类型,重点关注工作产出的“量”和“质” 绩效考评总结 必须重视对考评者的培训。 方法明确,重视原始记录。 提高相互的认同度。(在各环节) 指标的标准精度高、可测量,重视行为和结果。 提高全员对事前、事中、事后的关注度。 绩效必然能取得满意的效果。 * 3.成对比较法(P199) 根据某种考评要素将所有参加考评的人员逐一比较,按照从最好到最差的顺序对被考评者进行排序,然后再根据下一个考评要素进行两两比较,得出本要素被考评者的排列次序,依次类推,经过汇总整理,最后求出被考评者所有考评要素的平均排序数值,得到最终考评的排序结果。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 4.强制分布法 按照正态分布规律,员工的工作行为和工作绩效好、中、差的分布存在一定的比例关系,在中间的员工最多,好的、差的是少数。 就是按照一定的百分比,将被考评的员工强制分配到各个类别中。 * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 第二单元 行为导向型客观考评方法 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 一、关键事件法 在某些工作领域,员工有效的工作行为导致了成功,无效的工作行为导致失败,我们将这些有效或无效的工作行为称之为“关键事件”,它通常描述员工的行为以及行为发生的具体背景条件。 关键事件法以事实为依据,不仅注重对行为本身的评价,还要考虑行为的情境。 该方法的缺点在于:记录和观察费时费力;不能作定量分析;不能区分工作行为的重要性程度;很难使用该方法比较员工。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 关键事件法举例 对一名保险公司的推销员考评 有利的关键事件 “以最快的速度和热诚的 方式反映客户的不满” 不利的关键事件 “当获得保险定单之后,对客户的反映置之不理,甚至有欺骗行为” 优 差 考评的内容是特定的行为,不是其个人品质和特征。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 优点: 1、为考评者提供了客观的事实依据 2、考评的内容不是员工的短期表现,而是一年内整体表现 3、以事实为根据,保存了动态的关键事件记录,可以全面了解下属是如何消除不良绩效、如何改进和提高绩效的。 缺点: 1、对关键事件的观察和记录费时费力 2、能做定性分析,不能做定量分析 3、不能具体区分工作行为的重要性程度,很难使用该方法在员工之间进行比较。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 二、行为锚定等级评价法(BARS) 也称为行为定位法、行为决定性等级量表法或行为定位等级法。该法要求选择确实可以区分员工的关键工作行为,并为每种行为赋值,就可以将有用的行为项目按照维度和赋值量的顺序整理排列,形成实用的评定量表。评估人在一个连续分数等级上评价各个项目,但对每一个得分点必须提供员工在具体工作中实际表现的实例,而不是一般性描述。此法对绩效的考量更加精确,考核标准更加明确,反馈功能良好,具有较高的信度,考核维度清晰,有助于综合评价判断。但设计和实施成本高。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.
您可能关注的文档
最近下载
- COLMO洗衣机工程师资格认证考试题及答案.doc VIP
- 《合理用药与用药安全》课件.ppt VIP
- 配件部经理岗位职责(24篇).docx VIP
- (人教2024版)英语八年级上册Unit 4 大单元教学设计(新教材).docx
- TCECS 179-2023 健康住宅建设技术规程.pdf VIP
- 数字孪生及车间实践第二篇数字孪生研究体系.pptx VIP
- 2025年四川省绵阳市初中学业水平考试语文真题试卷含参考答案与习作例文精品.pdf VIP
- 2024版行政管理培训课件.pptx VIP
- 《公安机关互联网安全监督检查规定》培训与解读课件.pptx VIP
- 数字孪生及车间实践第一篇数字孪生的内涵及研究应用现状.pptx VIP
文档评论(0)