4艺术品鉴定.pptVIP

艺术品鉴赏与投资 ——第四讲 艺术品鉴定 一、赝品、复制品与仿制品 （一）赝品 所谓赝品，是指冒充真品的复制品或仿制品。 一件赝品是相对于某件真品而言的，前者与后者在概念上对立，但在可感性上相似。 （一）赝品的含义 一个艺术家模仿自己原来创作的具有特殊象征意义的冒充品算是赝品吗？ 一个著名画家让别人模仿他的风格作画，然后签上自己的名字，这样的画作算是赝品吗？ 使用原来的模子，但并非由原作者印制出来的木刻版画算是赝品吗？ 一、赝品、复制品与仿制品 （二）复制品 所谓复制品，是指从材料、形体、工艺、风格等方面都要求与真品保持一致，力求做到神形毕肖，从而可以乱真的艺术品。 人们制作复制品的目的，既有盈利的动机，也有保护原作、继承传统和提高技艺的动机。 一、赝品、复制品与仿制品 （三）仿制品 仿制品与复制品最大的区别在于仿制品的制作不受材料、形体、工艺等因素的限制，只是力求做到形神相近，可以批量生产，并且广为销售。 不管是复制品还是仿制品，只要在艺术品市场上以真品的面貌流通交易，就是不折不扣的赝品。 一、赝品、复制品与仿制品 （三）仿制品 仿制品与复制品最大的区别在于仿制品的制作不受材料、形体、工艺等因素的限制，只是力求做到形神相近，可以批量生产，并且广为销售。 不管是复制品还是仿制品，只要在艺术品市场上以真品的面貌流通交易，就是不折不扣的赝品。 二、艺术品市场的“假象” 1.赝品 2.假拍 3.拍假 三、艺术品市场“假象”的背后 1.市场的需要 2.技术的进步 3.利润的吸引 四、艺术品市场的打假及其可行性 1.打假的成本问题 A.打假机构的日常运作费用、工作人员的培训费用、工作人员的薪水开支，等等。 B.谁来支付这笔费用？ 2.真伪的鉴定难题 A.如何鉴定？ B.由谁鉴定？ 四、艺术品市场的打假及其可行性 事实上，艺术品市场是一个“难得买卖不骗人，鲜有买货不受骗”的特殊市场。 中国收藏界的传统“行规”： 在艺术品市场上，如果以赝品的价格买到的真品，称为“捡漏”；如果以真品的价格买到了赝品，则称为“打眼”，双方都认为是眼力问题，统统不能称之为骗人或受骗。 五、确立“国家标准”与规范艺术品市场 2006年5月13日成立的文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会目前已经进入正式运营，有望改变艺术品市场没有权威的、系统的评估服务机构的局面。 艺术品评估委员会由“国家文化、公安、工商、科技、海关、司法行政监督机关，国家科研机构、文化艺术机构、高等院校等团体及艺术品领域专家和艺术品市场专业人士、收藏人士等共同组成。 文化部文化市场发展中心“独特的事业定位和‘全明星’委员阵容及服务艺术品市场的宗旨都意味着国内艺术品的评估有了国家标准。” 五、确立“国家标准”与规范艺术品市场 艺术评估委员会的操作规范： 评委会各工作委员会在对艺术品进行评估、检测、防伪和提供法律意见时，均由两名（或两名以上）委员进行，并由两名（或两名以上）委员共同签署评估结论或意见。 五、确立“国家标准”与规范艺术品市场 确立“国家标准”无助于解决鉴定难题 “少数服从多数”的鉴定争议处理原则 鉴定和评估机构的意见其实是个人意见 /plgs_play-cctv2prog__154859_0.html 争端案例一：“辽宁名画赝品”案 2010年8月，辽宁省沈阳市中级人民法院对历时6年的“辽宁名画赝品”案作出最终判决：买主的诉讼请求获得支持，法院判定销售方退还购画款人民币81万元。 此案历时6年，经过5次审理，这是国内为数很少的书画交易中的维权胜诉案例，此案的曲折暴露了我国艺术品鉴定的尴尬与困境。 争端案例二：吴冠中的油画《池塘》 争端案例三：吴作人《牧牛图》 当代书画鉴定三大流派——实践派 谢稚柳：在国家文物局古代书画鉴定组成员中，谢稚柳曾名列首席。谢稚柳创造性地提出“性格说”，认为鉴定的标准，是书画本身的各种性格，即它的本质。 当代书画鉴定三大流派——经验派 徐邦达：在当代书画鉴定家中，徐邦达的鉴定著作最多，有《古书画鉴定概论》、《古书画伪讹考辨》等鉴定著作。运用著录是徐邦达鉴定古代书画的切入点，也是他鉴定的特色之一。他的鉴定较多依靠理智，依靠细致的考证和分析，其鉴定手法具有系统性，可传授性。 当代书画鉴定三大流派——学术派 启功：著名教育家，国学大师，文物鉴定家。他以学问支撑鉴定，对中国古典文学、文献学、目录学、考据学、历史学、书法等有很深的造诣，故他在历代书法碑帖的鉴定和文献考据方面具有过人之处。