2014政务组方案.docVIP

　POS环网方案　　在POS环网方案中，在城域网的核心层和汇聚层采用路由交换机，通过其POS接口接入向运营商租用的SDH线路，实现城域网内核心层和汇聚层的互联。此方案的特点是：　　1）POS技术的网络体系结构简单，避免了ATM技术的协议复杂性和过高的信元头开销，从而大大提高处理能力。　　2）POS技术基于SDH的特性，支持长距离/超长距离的传输，能提供自动保护倒换APS的故障自愈机制。数据的时延抖动小。　　3）POS技术只支持点到点的连接，端口消耗较大。　　4）与以太网相比，POS端口的价格较贵，如一个622Mbit/s端口的价格是GE的两三倍。　　5）POS环网方式节省光纤资源，但SDH专线租用费用较贵。　　　　MSTP组网方案　　在MSTP组网方案中，采用MSTP设备，在整个城域网的7个汇聚节点采用2.5G设备完成节点间业务调度。接入层各部门通过10M/100M或GE口就近接入各汇聚点。此方案的特点为：　　1）MSTP技术能提供TDM业务，可对数据网进行优化，替代少量的数据接入和路由设备。　　2）MSTP技术基于SDH技术，具有自愈保护功能，长跨距组网能力强，节省光纤资源。　　3）MSTP主要实现二层功能，利用MSTP提供GE端口价格昂贵。　　4）网络可扩展性强，根据业务发展，网络可任意增加节点，拓扑可扩展为环、链结合或网孔形。　　5) 需要单独配置传输管理平台，后期的维护成本较高。　　　　WDM组网方案　　在WDM组网方案中，在7个省直机关的汇聚节点采用WDM设备,WDM设备完成节点间业务调度，支持SDH、ATM、IP、及速率在34Mbps～2.5Gbps间的任意类型业务。接入层各部门通过100M或GE口就近接入各汇聚点。此方案的特点为：　　（1）采用WDM技术极大地节省光纤资源。　　（2）WDM方式有效地将TDM网和数据网进行有效融合。　　（3）WDM方式将数据业务透明传输、效率高、带宽高。　　（4）可按照波长进行路由配置，扩展性强；可合理调配光纤资源，优化物理光纤路由。　　（5）无需考虑色散影响问题。　　（6）承载业务量大，TDM业务采用原有的SDH设备解决，大颗粒的数据业务(GE)可以在波长上透明传输。　　　　RPR组网方案　　RPR组网方案中，在城域网中建立一个RPR环网，省中心和各汇聚节点为环网上的节点，各节点通过出口设备上的RPR插卡接2.5GE接口通过裸光纤实现各环上节点的互联。此方案的特点为：　　1) RPR技术能提供MAC层的50ms自愈时间，能提供多等级、可靠的QoS服务。　　2) RPR有自愈保护功能，节省光纤资源。　　3) IEEE 802.17工作组对RPR的标准化工作还未最终完成。　　4) RPR协议中没有提及相交环、相切环等组网结构，当利用RPR组建大型城域网时，多环之间只能利用业务接口进行互通，不能实现网络的直接互通，因此它的组网能力相对SDH、MSTP较弱。　　　　城域以太组网方案　　在城域以太网组网方案中，在城域网的核心层和汇聚层采用多业务路由交换机S8500，通过其GE接口接入租用运营商的裸光纤，实现城域网内核心层和汇聚层的互联。在接入层可根据各部门业务情况选择S6500或者S3500系列交换机提供GE接口接入上级设备。此方案的特点为：　　1）成本低　　2）快速地按需配置，以太网能按照用户的要求提供各种速率，从1Mbit/s到10Gbit/s　　3）速率升级容易，以太网的可插卡特性使以太网从低速向高速的升级很容易。　　4）应用广泛，多年来以太网广泛应用于企业和校园局域网中，并提供标准的FE/GE/10Gbit/s接口。　　5) 同MPLS技术相结合，可提高业务能力、故障保护倒换机制，能在城域内提供VLL、VPLS、VPN多种业务，并获得50ms电信级的自愈恢复时间。　　6）技术简单，维护容易。