高锰酸钾复合药剂(CP)的强化混凝效果行政.docVIP

高锰酸钾复合药剂(CP)的强化混凝效果行政论文范文大全 高锰酸钾复合药剂(CP)的强化混凝效果 摘要：通过生产性试验考察了高锰酸钾复合药剂预处理工艺在低温、低浊、高有机物含量地表水处理中的强化混凝效能，同时考察了强化混凝对水中一些检测指标的影响。试验表明，高锰酸钾复合药剂在强化混凝、减少氯仿生成量、降低有机物含量等方面，都具有比预氯化更好的效果。 关键词：有机污染物 高锰酸钾复合药剂 强化混凝 给水处理 　　水中有机物的增加，彻底改变了源水体系的各项平衡，使胶体的稳定性朝着增加的方向发展，不利于水的混凝和浊度的去除。水处理所面临的问题已不仅仅是浊度和细菌的去除，还包括有机污染物的去除以及由有机污染物所引起的色度、嗅味、藻类、氯仿前质、致突变等物质的去除。 　　1　试验方案与过程 　　生产性试验是在d市一地面水厂进行，该厂以附近的地面水库为水源(水库水来自嫩江)，近年来由于居民生活污水和工业废水的排入，源水受到严重的污染。其中一月份的水质全分析报告中的codcr值高达39.5 mg/l,而水中的浊度仅为几十ntu。这种高有机物含量的地表水在低温低浊时期是一种比较难以处理的水体。 试验选择在水质最难处理的低温、低浊、高污染时期(共2年)，其时的水温、ph值、浊度相对稳定，便于进行对比，试验期间水质条件见表1。 表1　试验水质 试验时间 水温(℃) 浊度(ntu) ph codcr(mg/l) 2月—3月 2 35 8.7 28.0 4月 6～7 42～44 8.8 10.9 10月末—11月 6～6.5 72～79 8.7 52.0 12月—次年1月 0 40 8.8 39.5 　　图1为该厂的工艺流程图，设计水量为10×104 t/d，两套平行水处理系统的工艺和设计参数相同。 　　试验选择其中的一套处理系统进行，即ⅰ套预投氯，ⅱ套预投高锰酸钾或高锰酸钾复合药剂(cp)，以便对比三种预处理工艺的处理效果。各处理工艺的药剂投加量见表2。 表2　各种处理工艺的药剂投加量 mg/l 试验时间 预氯化处理 高锰酸钾预处理 cp预处理 pac cl2 pac kmno4 pac cp 4月 152 7.8 65 1.9 65 4.1 10月—11月 142 10.5 92.4 1.53 92.4 3.33 12月—次年1月 102 14.1 85 2.0 82 3.76 　　对水中化学指标的检测都进行平行样分析(取平均值)，其中氯仿、四氯化碳的化学指标进行了三个平行样的检测。氯仿、四氯化碳的检测采用气相色谱仪液上空间法。 2　试验结果与分析 2.1对codcr的去除效果 　　由表1可以看出，源水的codcr值在一年中变化很大。几种预处理工艺对水中codcr的去除率存在着差别，在4月、10月、12月—次年1月中，预氯化对codcr的去除率分别为1.8%、9.5%、46.1%，平均为19.1%；高锰酸钾预处理对codcr的去除分别为14.7%、7.2%、43.3%，平均为21.7%；cp预处理对codcr的去除率分别为20.2%、30.5%、49.9%，平均为33.5%。从中发现高锰酸钾预处理和预氯化工艺对codcr的去除率基本接近，但cp预处理对codcr的去除效果在三种强化混凝工艺中是最优的，分别比预氯化、高锰酸钾预处理对codcr的去除率高出14.4%和11.8%。 2.2　对nh3-n的去除效果 　　三种预处理工艺对水中nh3-n的去除率差别较大，在4月、10月、12月—次年1月中，预氯化对nh3-n去除率分别为68.4%、75.2%、73.9%，平均为72.5%；高锰酸钾预处理对nh3-n的去除率分别为47.5%、49.6%、48.9%，平均为48.7%；cp预处理对nh3-n的去除率分别为66.1%、73.4%、71.5%，平均为70.3%。从中发现，cp预处理和预氯化工艺对nh3-n的去除率基本接近，而高锰酸钾对nh3-n的去除效果最差。 2.3　对no2-n的去除效果 　　源水的no2-n值在一年中变化很大，其中4月和10月的no2-n值较低，12月—次年1月的no2-n值较高，但三种强化混凝工艺都能将no2-n值降低到0.004 mg/l，说明预氯化、高锰酸钾预处理、cp预处理工艺对no2-n的氧化去除效果都很好。 2.4　对总mn值的影响 　　源水的总mn值在一年中变化较大，但三种预处理工艺对水中总mn的去除率差别不大。在4月、10月、12月—次年1月中，预氯化对总mn的去除率分别为62.4%、84.7%、39.2%，平均为62.1%；高锰酸钾预处理对总mn的去除率分别为62.4%、83.5%、39.2%，平均为61.7%；cp预处理对总mn的去除率分别为62.7%