《无正本提单交付货物问题研究——中国的理论发展与司法实践》.docVIP

《无正本提单交付货物问题研究——中国的理论发展与司法实践》.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 无正本提单交付货物案件是目前我国海事司法实践中的一种常见的案件纠纷。此类案件无论是在理论研究方面,还是在司法实践方面,都得到了充分的关注。有关此类案件的理论研究成果与司法判例实践也层出不穷。2009年2月,最高人民法院颁布了《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》。作为对于我国审理无正本提单交付货物案件的司法实践总结,该规定对于无正本提单交付货物案件中的主要问题做出了规定。 笔者结合最高人民法院的最新司法解释以及目前我国对于无正本提单交付货物问题的理论与实践成果,对于正确交付货物义务的法律基础与法律适用、无正本提单交付货物的认定标准与责任性质、无正本提单交付货物案件诉讼主体与责任承担方式以及无正本提单交付货物案件的诉讼时效等四个方面分别进行了分析论述。本文除引言和结语之外,分为以下四章。 第一章介绍了正确交付货物义务的法律基础与法律适用。其中第一节为正确交付货物义务的法律基础,介绍了《中华人民共和国海商法》中关于承运人责任的规定;第二节为正确交付货物义务的法律适用,对我国目前关于正确交付货物义务的法律适用状况进行了分析。 第二章介绍了无正本提单交付货物的认定标准与责任性质。其中第一节为提单在海上货物运输合同中的功能定位,其中详细介绍了关于提单在海上运输合同中的功能定位问题的争论,关于提单的功能属性与货物交付之间的关系等问题;第二节分析了无正本提单交付货物的认定标准与免责事由,分析了提单的形式与凭正本提单交付货物的义务,关于无正本提单交付货物的认定标准以及无正本提单交付货物的责任除外等问题;第三节为无正本提单交付货物案件的责任性质,其中介绍了我国关于违约与侵权责任竞合的法律规定,并通过相关案例对此问题进行了分析。 第三章介绍了无正本提单交付货物案件的诉讼主体与责任承担方式。第一节介绍了无正本提单交付货物案件所涉及的诉讼主体,包括无正本提单交付货物案件中的请求权人和责任人;第二节介绍了无正本提单交付货物案件的责任承担方式,对不同责任承担责任的法律基础进行了分析。 第四章为无正本提单交付货物案件的诉讼时效。其中第一节介绍了我国目前的立法现状与分析;第二节介绍了我国司法中的实践问题分析与总结。 以上便是本文的主要内容,笔者希望通过此篇文章,对目前我国在无正本提单交付货物案件的理论研究与司法实践方面存在的问题进行深入的研讨,以促进更加完善的海上货物运输法律制度的建立。 关键词:提单,提单的作用,无正本提单交付货物,法律适用ABSTRACT Delivery of Goods without Production of Original B/L cases are typical cases in the maritime judicatory trial practice of PRC at present. Such cases have attracted much focus no matter from the perspective of theoretical research or judicatory practice. There is majority of research production and legal precedents on this issue. In February 2009, the Supreme People’s Court granted Several Provisions of the Supreme People’s Court on Application of Law for Trial of Disputes over Delivery of Goods without Production of Original Bill of Lading. As a summary of judicatory experience on trial of cases of Delivery of Goods without Production of Original B/L, this provision makes clear annotations on the major issues on delivery of cargo without B/L. By integrating with the aforesaid judicial interpretation and production of theoretical research and practice fulfillment, the author made a comprehensive analysis from four aspects, i.e.

文档评论(0)

babiwawa + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档