《某某电信IPTV解决方案承载网部分毕业设计(论文)word格式》.docVIP

**电信IPTV解决方案 承载网部分 ****通信网络股份有限公司  目 录 1 背景分析 3 2 ***电信IP TV承载网部署分析 6 2.1 ***电信城域网IP核心层 6 2.2 ***电信城域网IP边缘层 7 2.3 ***电信城域网IP层协议分析 8 2.4 ***电信城域网汇聚层 9 2.5 ***电信城域网用户接入层 9 3 承载网关键问题分析 11 3.1 接入汇聚层组播复制点的选择 11 3.2 部署组播需要注意的问题 17 3.2.1 组播上行的保证 17 在上行链路上使用QoS控制机制 17 单独构建专用的组播传输通道 17 3.2.2 组播下行质量的保证 17 控制端口的用户数量 18 在用户下行链路上使用QoS保证组播数据 18 3.3 组播安全性保证 19 4 不同用户规模网络模型分析 20 4.1 方案一：采用现有城域网直接承载（5-10万用户以下适用） 20 4.1.1 组播复制点在BRAS上（适合最少用户时） 20 4.1.2 组播复制点在DSLAM上（适合较多用户时） 21 4.2 方案二：在现有城域网上叠加VPN承载 23 4.3 方案三：设置专网承载 25 4.4 ***通讯公司建议实施步骤 26 背景分析 目前，IPTV承载的最主要内容包括视频点播(VOD)及电视频道(TV)节目。为了能够实现较好的IPTV效果，不仅对于节目源，编解码，等视频处理部分有较高要求，对于目前***电信承载网也提出了新的要求，IPTV承载网要求能在带宽、频道切换时延、网络QoS等方面提供更好的保证。 ??? 带宽：在采用***通讯公司先进的H.264编码基础上要求每个IPTV用户接入带宽达到2M左右，其中视频码流部分约1.6M左右，包含声音、PPPOE开销及其他负荷在内后建议采用2M带宽。 ??? 频道切换时延：有线电视网的频道切换非常快，IPTV也应尽量减少端到端时延，据IPTV用户调查，用户可接受2秒的TV频道切换时间及10秒下的VOD切换时间。 ??? QoS：丢包、抖动等都会严重影响IPTV的收看质量，会让用户觉得IPTV比不上有线电视的感觉。 因此随着城域网发展，我们建议逐步在***电信城域网部署QoS，对于IPTV等能够带来收入、性能敏感的业务建议分配较高的优先级，能够更好的保证IPTV的质量,具体QoS策略见方案描述。 ??? IPTV承载网络的技术要求对国内电信运营商的宽带网络提出了新的挑战，如果不在目前的宽带网络上应用组播等新技术，以目前的宽带网络的性能是无法满足大规模开展商用IPTV业务的要求的。组播技术目前在国内电信运营商还没大规模应用，但它的特点使其特别适合IPTV这类用户量大，消耗大带宽的业务。 ??? 组播 ??? 组播是指在IP网络中，数据包以尽力传送的形式发送到所有网络节点的某个确定子集。IP组播的基本思想是源IP主机只发送一份数据，一个或多个接收者可接收相同数据的拷贝。组播的最大优点是节省了网络的带宽及服务器资源。不同用户如果接收同一个组播流，服务器只需发达一份数据，网络只需在用户的分支点进行复制，在分支点以上的网络只需传送一个数据流。 ??? IPTV的直播类节目是最适合利用组播技术传输的，因为TV类节目所有用户收看的都是同一个内容，***通讯公司在实现直播业务采用了主流厂商普遍采用的组播技术，在***电信现有城域网络中实现IPTV中应用组播需要考虑以下几个问题： ??? 1.组播复制点问题 ??? 组播复制点即用户IGMP请求的终结点。在组播复制点，网络设备根据端口是否有IGMP请求向端口复制组播流。组播复制点越接近用户越能节省网络带宽。但是对于设备的要求也就更高。 ??? 2.静态组播VS动态组播 ??? 静态组播指组播分发树静态建立，组播流不管有没用户接收都沿分发树传输；动态组播指利用组播路由协议(如PIMSM/DM)动态建立组播分发树，组播分发树的建立是根据用户是否有IGMP请求建立的。 ??? 由于动态组播需要建立组播分发树再进行组播数据的传输，而静态组播已经把组播数据传输到组播复制点，用户的IGMP请求一经接收即可进行分发，所以静态组播的时延比动态组播小，但是带宽浪费也比较严重。 ??? 3.组播QoS ??? 组播是基于UDP协议的，这意味着组播没有丢包重传机制。这一方面减少了数据传输的延时，但另一方面也增加了丢包对于视频效果的影响。因此对于IP TV业务实行高优先级的QoS，从而得到较高的转发级别显得尤为重要。 目前***电信骨干网络刚刚进行了