《汤浦水库流域氮污染定量溯源与控制研究开题报告》.docVIP

浙江大学研究生学位论文开题报告 学院：环境与资源学院 报告日期：2014年 1月 7日 学 号姓名 黄宏 入学年月 2010.3 学位类型 博士 学科专业 水资源利用与保护 指导教师 吕军 论文题目 汤浦水库流域氮污染定量溯源与控制研究 课题来源 基于物联网的小流域废物集中处置与资源化利用技术研究及示范（国家科技支撑计划No. 2012BAC17B01） 课题性质 国家级 一、选题依据及研究目的意义： 1.1背景和意义 水是生命之源，饮用水安全关系到人民生活质量和身体健康。根据世界卫生组织（WHO）调查结果，80%的疾病和50%的儿童死亡率都与饮用水水质不良有关。饮用水安全涉及到社会稳定和谐，是关系国计民生的重大问题。在第七次全国环境保护大会上，时任国务院副总理李克强提出，要严格饮用水水源地管理，确保群众喝上干净水、安全水，充分体现了党和国家对饮用水安全问题的高度重视。2012年7月1日起，中国强制执行最新的饮用水标准，共有106项指标，与欧盟水质标准基本持平。 尽管政府和相关部门对饮用水安全问题开展了大量的工作，我国的饮用水安全形式仍然非常严峻。根据《2012年中国环境状况公报》，长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河、辽河、浙闽片河流、西北诸河和西南诸河等十大流域的国控断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质断面比例分别为68.9%、20.9%和10.2%；62个国控重点湖泊（水库）中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的湖泊（水库）比例分别为61.3%、27.4%和11.3%；除密云水库和班公错外，其他60个湖泊（水库）开展了营养状态监测。其中，4个为中度富营养状态，占6.7%；11个为轻度富营养状态，占18.3%；37个为中营养状态，占61.7%；8个为贫营养状态，占13.3%。根据环保部发布的首个全国性的大规模研究结果，我国有2.8亿居民使用不安全饮用水。 　我国南方地区主要以水库作为饮用水水源，在浙江省，70%以上的饮用水水源直接来自于溪流源头的水库 (金树权, 2008)。然而，湖泊和水库富营养化是一个全球性的问题，在全球范围内 30% ~ 40% 的湖泊和水库遭受不同程度富营养化影响(马经安和李红清, 2002)。据国际环保组织绿色和平发布的研究报告《不堪重“氮”的水——中国氮肥施用及其水污染形势报告》，1992 年中国有 63.9%的淡水湖泊不同程度地出现富营养化，2010-2012 年对全国 25 个湖泊的调查发现全部湖泊的水体全氮 (TN) 均超过了富营养化指标，列入监测的中国主要湖库地表水直接与备用水源地中，仅有小部分监测点水质达到《国家地表水环境质量标准（GB3838-2002）》规定的生活饮用水地表水源地的标准（I-III类水），而几乎三分之二监测点的水质为IV类到劣V类水，主要表现为总氮(TN)超标。 在点源污染逐渐得到控制的情况下，氮、磷等农业非点源营养物已经成为湖库型水源富营养化的主要原因之一（陈丁江等, 2008; 沈荣根和童秀华, 2010; 施练东等, 2011）。农业非点源营养物的产生和排放主要取决于土地利用方式、化肥施用强度、畜禽养殖管理、生活污水处理程度、降雨径流等因素的综合影响，具有不确定性强、时空变异显著、迁移过程复杂等特点 (刘 敏等, 2012)，防控难度很大。我国在湖库型流域水污染控制方面缺乏流域尺度的系统科学研究，水质目标管理的技术基础不足，多年来一直停留在设定排放目标的总量控制水平上，普遍存在流域污染控制总量与湖库水质改善目标脱节、区域限排量与湖库水环境容量不衔接、流域与湖泊污染控制指标不统一等问题，这是我国湖库水质恶化趋势一直未能扭转的重要原因之一（李恒鹏等, 2013）。 汤浦水库是虞绍平原近300万人唯一的饮用水源地，水库水质整体较好，然而总氮浓度过高，属于中等营养水平（竺维佳等, 2006; 沈荣根和童秀华, 2010; 施练东等, 2011）。本文以汤浦水库为研究对象，以总氮污染控制为目标，基于统计学方法、现代数学方法和水文模型方法，开展了污染特征分析、水环境容量计算、污染定量源解析和水环境容量分配研究，建立了一套完整的水库型水源地污染控制理论与方法体系。 2国内外研究现状及发展动态分析 水库型水源地污染控制是一个系统性问题，核心环节包括污染特征分析、污染定量源解析和水环境容量分配等，国内外很多研究主要针对其中某一环节，针对某一水域水源地，基于流域尺度开展污染控制研究的研究仍然很少。以下将对这两个核心环节的国内外研究现状及发展动态进行分析。 2.1污染特征分析方法 多元统计方法是污染特征分析的常用方法。20世纪80年代以来，多元统计方法因具有能反推污