13.0920 林晓光 钓鱼岛问题与中日关系.doc

林晓光 钓鱼岛问题与中日关系 2013-09-20 11:32 作者:林晓光 钓鱼岛问题：历史、国际法与国际关系的视点 　　随着中日两国之间围绕钓鱼岛的主权争议持续升温，中国东海万顷碧涛中那几个无人居住的小岛，也迅速成为世界瞩目的焦点，每一个炎黄子孙的心，无不随着拍击钓鱼岛岸边的海浪，热血沸腾、激情澎湃、心潮逐浪高。钓鱼岛问题既是一个历史问题，也是一个现实的两国关系问题、国际政治问题，因此具有历史层面的解读和国际政治维度的解析，这样两个描述、阐释、分析、预测的角度或视点。鉴于有关钓鱼岛有史以来就是中国固有领土的历史资料，已经是汗牛充栋、有目共睹，无须我们再喋喋不休、画蛇添足，所以我们将主要从国际法、国际政治、国际关系史的角度分析钓鱼岛问题及其对于中日关系、中美日三边关系、乃至国际政治、国际关系的意义、作用和影响。 　　一、钓鱼岛问题与中日关系的双重结构：国际与历史 　　在近现代国际关系史上，像中日两国之间那样，历史问题在两国关系中具有深刻而长远的重大影响，甚至阻碍两国正常关系的发展，伤害两国国民感情的现象，虽非仅见，也是不多见的。究其原因，主要是第二次世界大战结束以来，日本国内一部分势力不仅没有对发动侵略战争、给亚洲各国人民带来深重灾难的历史进行深刻反省、幡然悔悟，反而处心积虑地想方设法逃避侵略战争责任，否认侵略战争事实，试图以掩盖侵略罪行和歪曲历史事实的方式，结束“战后处理”，摆脱历史包袱。这一历史认识经过不负责任的日本政治家的否认侵略的言论和参拜靖国神社、批准否认侵略的教科书等行为，而在政治上、外交上放大和扩散，不仅干扰了中日战略互惠关系的正常发展，甚至成为影响东亚地区和平稳定以及亚太地区国际关系正常发展的障碍。 　　如何对待和认识历史问题，从日本的角度来看，不仅是一个日本人对于20世纪30 年代发生的那场侵略战争的态度问题，也关系到日本作为一个国家，能否坚持和平发展道路，愿否与亚洲各国人民和平相处、共同发展的重大战略选择问题。从中日关系的视角来看，如何对待和认识历史问题，既是维护和发展中日战略互惠关系的重要前提之一，又是维护东亚地区和平、促进经济共同发展的必要条件之一；同时也是维护和稳定亚太地区国际格局和政治经济秩序的主要因素之一。从国际关系的角度来看，日本试图窃取中国的钓鱼岛，不仅是对中国领土主权的侵犯，也是企图挑战第二次世界大战的结果所奠定的国际法准则、国际政治秩序，是对现行国际关系格局的颠覆和破坏。因此，能否坚决制止日本的挑衅行为和狂妄野心，也是一个世界各国能否维护和坚持第二次世界大战的结果所奠定的、确保了近70年来世界整体和平与共同发展的国际法准则、国际政治秩序和国际关系格局的全球性问题。所以说，如何对待和认识历史问题，已不仅仅是中日两国之间的问题，而是超越了中日双边关系的框架，具有了国际性的现实影响。中国人民能否保卫包括钓鱼岛在内的领土和领海主权，关系到维护世界和平与稳定的大局，关系到人类进步与发展的福祉。中日两国能否妥善处理和解决包括钓鱼岛在内的历史遗留问题，中日关系能否正常而顺利的发展，将为亚太地区的和平稳定与共同发展提供无可替代的公共产品，具有了维护世界和平与发展的国际意义。 　　中日历史问题主要是指1894----1945年之间，在中日两国之间所发生的历史事件，也包括由于日本对中国民间的赔偿问题未能妥善解决而延至今日的战争遗留问题，即：因当年日军暴行而导致的中国人民所遭受之损害，以及日本政府对中国民间的战争赔偿问题，如：细菌战、毒气战、日军性暴力、多次大屠杀和大轰炸造成的诸多惨案等。第二次世界大战结束后，由于国际格局的变化，美苏冷战和两大阵营对抗的形成，美国亚太战略和对日政策的转换，以及中国未能完成祖国统一等原因，对日本的战后处理并未得到妥善圆满的解决。实际上，中日之间关于钓鱼岛主权的争议，也是一个战后遗留问题，因此也是中日历史问题的组成部分。 　　作为一个问题意识或研究范畴， 中日历史问题大体上包括三个方面：历史事实、历史认识、历史观。对于历史事件，明确其事实，考证其真相，还原其本来面目，属于历史学的学术研究范畴。而历史认识，则属于如何评价和认知历史事实，涉及到对历史事件性质和历史人物作用的价值判断。至于历史观，是从更为宏观的历史视野、更为长远的历史维度、更为广大的历史空间，形成对于国家、民族、世界、人类的发展史的哲学观念。在现实国际政治环境和国际关系进程中，如何基于准确的历史事实、正确的历史认识、科学的历史观，制定国家的发展战略和对外政策，如何处理与别国的关系，如何维护世界和平、促进共同发展，又属于国际法、外交学、国际政治学、国际关系学的研究范畴。因此，包括钓鱼岛问题在内的中日历史问题研究，本质上并不只是历史学的单一学科的纯学术研究，而是一项跨学科、多领域、全方位的综合研究，这就需要研