浅论我国民事诉讼中的第三人.docVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅论我国民事诉讼中的第三人内容提要我国民事诉讼法规定了第三人制度这对实现诉讼经济避免裁判矛盾起了很大作用但是由于我国民事诉讼法对第三人尤其是无独立请求权第三人的规定过于简单语言含糊导致理论研究特别是注释民事诉讼法研究上众说纷纭莫衷一是进而造成司法实务上各行其是疏漏甚多本文试图对我国第三人民事诉讼制度进行探索剖析我国民事诉讼第三人制度存在的问题并提出自己的建议关键词第三人民事诉讼浅论在中古和中古以前囿于落后的生产力发展水平两个相同主体间的一次性交往成了当时民事交往的基本模式由此所决定民事诉讼也通常

浅论我国民事诉讼中的第三人 内容提要 ; 我国民事诉讼法规定了第三人制度这对实现诉讼经济,避免裁判矛盾起了很大作用.但是,由于我国民事诉讼法对第三人尤其是无独立请求权第三人的规定过于简单,语言含糊,导致理论研究,特别是注释民事诉讼法研究上众说纷纭,莫衷一是,进而造成司法实务上各行其是,疏漏甚多.; 本文试图对我国第三人民事诉讼制度进行探索,剖析我国民事诉讼第三人制度存在的问题,并提出自己的建议。; 关键词:;;nbsp; 第三人;;; 民事诉讼;;;;; 浅论; 在中古和中古以前,囿于落后的生产力发展水平,两个相同主体间的一次性交往成了当时民事交往的基本模式。由此所决定,民事诉讼也通常

文档评论(0)

wangxing1张 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档