全息项目因素分析简介.docVIP

全息项目因素分析简介 —— 一种新多维、多级评分的IRT 王 权 作者简介：王权，教授，浙江大学教育系，浙江杭州，310002。摘要本文介绍Bok和Muraki等学者创立的“全息项目因素分析”。这种新颖的项目分析方法是因素分析与项目反应理论的有机结合，也是一种多级评分的多维项目反应理论。全文分三个部分：(1)多维、多级评分项目的全息项目因素分析的数学模型，以及模型的几何解释；(2)多维IRT模型的参数解释；(3)项目参数的极大似然估计和能力参数的期望后验估计。 关键词全息项目因素分析 多维、多级评分项目的全息项目反应理论极大似然估计 期望 分析鉴定测验的测量维度是研制各种标准化教育测验和心理量表的不可缺少的一个重要环节，过去多用因素分析方法验证。但不论是探索性因素分析还是实证性因素分析，方法的实质是属于“协方差分析”，分析的基础是观测样本的协方差阵或相关矩阵，而不是从原始观测分开始。所以当观测变量是二分变量时，我们面对的是系数矩阵或是四项相关系数矩阵。对于系数矩阵，当项目难度不一致时，一般的多因素分析就会混入虚假因素。而对于四项相关系数矩阵，虽然可以抑制虚假因素的混入，但由于四因素模型。而且，若测验中的某对项目的四格表中出现零观测次数，四项相关系数矩阵中的相应元素的绝对值就会出现l，因而由此就会发生“海伍德”(Heywood)现象，即分析结果出现负方差或绝对值大于l的相关系Bock和Aitkin(1981年)提出了一种直接(IRT)相结合的新的项目因素分析法。这种方法直接使用(Full-Information item factor analysis)。 Bock和Aitkin巧妙地借用Thurston的多因素公共因素模型来描述被 式中的因变量并非表示连续型的观测变量，而是表示被试对项目i的一个不可观测的反映过程变量，当≥γi时，被试对项目i产生正确反应，记作=1；当γi时，则反应错误，记作=0。称作项目i的阈(Threshold)。按因素分析惯例，(1)式假设的数学期望为0，方差为l；N(0，I)；～N(0，)。所以被试对项目i产生正确反应的条件概率是 其中于是反应错误的概率。对于有猜测因素的多重选择题，反应函数(2)式可取 式中的g是项i的猜测参数。在此基础上，Bok和Aitkin还建立和导出了参数估计方法等一系列重要结果。l995年Muraki和Carlson在Samema等人的多级反应的逻辑斯蒂模型的基础上，将Bok和Aitkin的二分变量的全息项目因素分析推广到类别变量的多级评分项目，形成了一种新型的“项目反应理论”(IRT)，称作类别变量的全息项目因素分析。 一、数学模型 测验项目为二分变量时，Bok和Aitkin由公共因素模型()式导出了二级反应项(2)式。当测验项目是类别变量时，被试的项目反应须用多级评分表示。设被试对个项目的反应模式是其中当被试对项目i的反应变量超过阈限但没有达到时，即则记W =k k=1，2，…，K。于是根据公共因素模型()式，被试对项目i产生第k级反应的条件概率是 于是“项目反应模型”(IRM)(3)式就可写成式中 因为任何类别反应的概率P≥0，由此可(5)式还可表示成： 表示能力为的被试在项目i上获得k-1个阈限以上得分的概率，是获得第k个阈限以上得分的概率。(6)式称作“多维等级反应模型”(MGRM)。 项目反应模型(6)式的几何意义可用二维潜变量来说明。图l是二的“项目反应面”(IRS)图，其中(4)式的斜11=1.0，=1.5；项目类别参数b=1.2，bl2=0.8。 图1(1)是累积概率P+(θ)的反应面，图l(2)是累积概率P+(θ)的l(3)是类别概率P+(θ)=P+11(θ)-P+12(θ)的IRS。 图2也是二维、三个类别的多级评分项目反应面图，该项目(项目2)与项目l的不同之处仅是中类别参数的区别，即b=0.8，而b0.8。如果一个项目中的两个类别参数间的距离缩短，中间类别反应的概率就一致地下降，因此IRS就会变的平坦，图2就显示了这一现象。因为给定了相同的斜率参数，项目类别参数的距离变短，P的IRS就向下铺开，我们可以期望中间类别反应的观测次数，项目2应该小于项目l。如果我们有维(3)空间的概念，通过与图l和图2的类比，就的MGRM的几何图像。 二、项目参数的定义和解释 1．项目参数的定义 多维、多级平分项目的全息项目因素分析的项目i的区分度定义为i的M维斜率参数向量，即若用因素分析的模型参数表示 所以多维区分度是通过因子、由公共因素方差的平方根转换而来。 项目i的第级类别反应的难度定义为 一个项目的每个等级都有一个相应的难度参数。在有些英文的研究文献中，项目难度也称项目类别参数。 2．项目区分度的几何意义图