型-国立情報学研究所.pptVIP

計算モデル特論MLの型推論 国立情報学研究所 ソフトウェア研究系 助教授／ 科学技術振興事業団 さきがけ研究21 研究員 佐藤一郎 E-mail: ichiro@nii.ac.jp 型付き言語の欠点 プログラムにおいて重要な型だけでなく、型を持つすべての式に型を記述する必要がある Lispの関数のように、一つの関数を様々なデータに対して用いたい場合がある 例：型付き言語の欠点 階乗を計算するプログラム f(x) := if x==0 then 1 then else x * f(x-1) ここで x を int 型とするとき、プログラムを見ると下記がわかる x は int型 f は int→int型 x==0 は bool型 * は int×int→int型 - は int×int→int型 if-then-else は bool×int×int→int型 例：型付き言語の欠点 Lispの関数mapcar(f, L)は、リストLの各要素に関数fを適用する mapcar(odd, [3,4]) は (int→bool)→(list(int)→list(bool)) Principe Type: (a→b)→(list(a)→list(b)) 関数twice(f, x)は関数fにxを2回適用する twice(inc 3) は (int→int)→(int→int) Principe Type: (a→a)→(a→a) Principle Type 主型（主たる型） ある式に対する最も一般的な型付けをその式の主型と呼ぶ 例： lx.ly.x の型はたくさんの型をもつがその形はどれも a → b → a である。よってlx.ly.x の主型はa → b → a 言語ML ML式 e ::= x | n | true | false | lx.e | e1 e2 |let x = e1 in e2 | fix x.e | if e1 then e2 else e3 型 ::= a | int | bool | t1→t2 aは型変数 プログラミング言語意味論 公理的意味論（Axiom Semantics） プログラムの動作毎に作用を定式化 表示意味論（Denotational Semantics） 代数的構造にプログラムの表現（表示）を写像 操作的意味論（Operational Semantics） プログラムの動作を定式化 言語MLの操作的意味論 推論式による意味定義 型推論規則 型推論規則 let定義 (lx.e1)e2 は let x=e2 in e1に相当 型変数への型の代入（型の具体化）においてλ抽象とlet定義は相違 λ抽象の場合はそのλ式の本体に現れるλ変数の型はすべて同一の具体化を行う let定義の場合は関数適用ごとに別々に型付けが行える 　 とは t1 に出現する自由な型変数のうち、前提Γの中に出現するものを省いたa1,...,anをすべて全称限量化すること　 総称型 Generic type variable 型変数への型の代入（型の具体化）においてλ抽象とlet定義は相違 λ抽象の場合はそのλ式の本体に現れるλ変数の型はすべて同一の具体化を行う let定義の場合は関数適用ごとに別々に型付けが行える 基本データ型 整数、浮動小数点、文字、真偽値 構造データ型 配列、直積型、直和型、レコード型、ストラクチャ型 ユーザ定義型 型付プログラミング言語 プログラミング言語と型 型なしプログラミング言語 ○プロトタイピング、×インタープリタ実行 弱い型付プログラミング言語 ○手っ取り早く設計?記述、×信頼性が低い 強い型付プログラミング言語 ○安全なプログラム、×慎重な設計と冗長な記述 型検査 静的検査 動的検査 型推論 強い型付プログラミング言語を利用しながら簡潔な記述を実現するには 型は文面から推定可能 例： f(x) = if x == 0 then 1 else x * f(x-1) 推定により冗長な記述を現象 形式的な体型により型を厳密に決定 型推論の例 式要素の型と式全体の型 例：　if e0 then e1 else e2 「もし e0 が真偽値型（bool型）で、e1とe2が T という型を持つことが示されれば、 if e0 then e1 else e2は T という型を持つ（ことがわかる）」 型推論の目的 与えられた式がある型を持つことを証明する 与えられた式がもつ型を求める 推論規則 型付ラムダ計算 型理論体系 項（term） 型（type） 判定（judgment） 推論規則（inference） 型付