王思聪诉搜狐案在京开庭未亲自现身资讯终稿.ppt

千龙网2月5日讯2014年7月21日，搜狐网下属板块“搜狐娱乐”刊登了《富二代王思聪掷千万投票》一文，报道称王思 聪掷千万为兔女郎总选举投票，王思聪认为上述报道内容完全系捕风捉影，恶意捏造虚假事实，故于同年8月起诉至法院要求被 告停止侵权、删除网页；公开赔礼道歉；赔偿经济损失20万元。2014年9月，北京朝阳法院受理了此案。　　2月5日上 午，该案在朝阳法院开庭审理，双方均派代理人出庭。除搜狐公司外，原告王思聪一方还追加了汉华易美图像技术有限公司、北 京汉华易美图片有限公司为被告，另外追加钟某为本案第三人。　　正式开庭前，搜狐公司提出不公开审理的请求，认为本案涉 及商业秘密及个人隐私。但经合议庭合议，法庭认为搜狐所指的与另一被告的合作协议涉及商业秘密的性质不明确，且所提的涉 及网站新闻编辑的个人信息也非案件当事人的隐私，故未批准不公开审理的请求。庭审遂正式开始。　　庭上，王思聪一方要求 搜狐公司删除包括“搜狐娱乐”在内的两个板块下的相关文章及评论，并要求仨被告在全国性报刊上刊登致歉声明、赔偿原告制 至侵权所发生的费用2030元及精神损失19万余元，两笔共计20万元整。　　搜狐一方表示，搜狐娱乐发现王思聪发微博 质疑涉事文章中的支票图片后，出于谨慎考虑就于当晚删除了包括涉案文字、图片在内的网页。而另一版块下的涉案文章，搜狐 称一直未找到，故对该起诉内容不予认可。　　汉华天津和北京汉华的代理人也表示，涉案的文章及图片他们也已删除，认为王 思聪的索赔金额过高，且缺乏事实证据支持，故也不同意原告的诉讼请求。　　第三人的代理人则认为，钟某只是将公开的信息 提供给了图片公司，虽在文字上有重新组织但未改变原意，并无主观故意；第三人并未给王思聪造成大的影响和严重后果，故也 不同意原告的诉求。　　截至记者发稿时庭审仍在进行中。 ??输送带?? 同步带???/????工业皮带????????pvc输送带????????输送带厂家??????????食品输送带H9M4KD 近日，据科技网站The Information和The Verge报道，谷歌可能即将推出虚商服务，这一服务将使用 T-Mobile和S的网络。谷歌将从T-Mobile和S两大运营商处购买带宽，并在此基础上提供虚拟运营商服务。目 巨头均考虑进军虚商　　甩开运营商，自己的业务在自己的设备上跑—无论是苹果还是谷歌，都想成为“独立世界”的王。事实 上，过去几年一直有传闻称，苹果、谷歌和硅谷其他巨头正考虑提供虚拟运营商服务，这样的传闻早在苹果发布第一代iPho ne时就已出现。　　业内人士称，通过整合通信网络，这些公司的设备和服务可以更好地提升用户体验。而通过聚合多家运营 商的网络，这些公司可以实现更好的网络覆盖。　　谷歌这一项目的代号据称为Project Nova，苹果的iMess age已经先行一步。不过，对谷歌而言，提供虚拟运营商服务的好处并不仅仅是优化用户体验。目前，S和T-Mobile 的资费已经不太可能降低，因为这两大运营商已经以低资费而著称。　　不过，谷歌将继续尝试降低移动通信资费。The I nformation报道称，谷歌计划对移动通信套餐的价格进行创新，并将试验某些“通信应用”。目前尚不清楚谷歌的具 体计划。　　通过提供虚拟运营商服务，谷歌将进一步控制全球的高速互联网连接。与此同时，谷歌可以在推出Nexus设备 和其他无锁版手机的同时提供这样的服务。谷歌的这一服务有可能会很快推出。谷歌在海外的这一做法，料将开拓国内科技巨头 的虚拟运营范围。　　此前，国内三大运营商的虚拟运营商合作方，就包括小米、京东、苏宁、阿里等。