- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加速度积分位移 Matlab?2013-02-04 05:30:00|??分类:?/blog/MATLAB应用|举报|字号?订阅?最近做有关加速度的数据处理,需要把加速度积分成位移,网上找了找相关资料,发现做这个并不多,把最近做的总结一下吧!?积分操作主要有两种方法:时域积分和频域积分,积分中常见的问题就是会产生二次趋势。关于积分的方法,在国外一个论坛上有人提出了如下说法,供参考。Double integration of raw acceleration data is a pretty poor estimate for displacement. The reason is that at each integration, you are?compounding the noise in the data.If you are dead set on working in the?time-domain, the best results come from the following steps.1. Remove the mean from your sample (now have zero-mean sample)2. Integrate once to get velocity using some rule (trapezoidal, etc.)3. Remove the mean from the velocity4. Integrate again to get displacement.5. Remove the mean. Note, if you plot this, you will see drift over time.6.?To eliminate (some to most) of the drift (trend), use a least squares fit (high degree depending on data) to determine polynomial coefficients.7. Remove the least squares polynomial function from your data.A much better way to get displacement from acceleration data is to work in the frequency domain. To do this, follow these steps...1. Remove the mean from the accel. data2. Take the Fourier transform (FFT) of the accel. data.3. Convert the transformed accel. data to displacement data by dividing each element by -omega^2, where omega is the frequency band.4. Now take the inverse FFT to get back to the time-domain and scale your result.This will give you a much better estimate of displacement.??说到底就是频域积分要比时域积分效果更好,实际测试也发现如此。原因可能是时域积分时积分一次就要去趋势,去趋势就会降低信号的能量,所以最后得到的结果常常比真实幅值要小。下面做一些测试,对一个正弦信号的二次微分做两次积分,正弦频率为50Hz,采样频率1000Hz,恢复效果如下时域积分频域积分可见恢复信号都很好(对于50Hz是这样的效果)。?分析两种方法的频率特性曲线如下时域积分频域积分可以看到频域积分得到信号更好,时域积分随着信号频率的升高恢复的正弦幅值会降低。?对于包含两个正弦波的信号,频域积分正常恢复信号,时域积分恢复的高频信息有误差;对于有噪声的正弦信号,噪声会使积分结果产生大的趋势项(不是简单的二次趋势),如下图对此可以用滤波的方法将大的趋势项去掉。?测试的代码如下% 测试积分对正弦信号的作用clcclearclose all%% 原始正弦信号ts = 0.001;fs = 1/ts;t = 0:ts:1000*ts;f = 50;dis = sin(2*pi*f*t); % 位移vel = 2*pi*f.*cos(2*pi*f*t); % 速度acc = -(2*pi*f).^2.*sin(2*pi*f*t); % 加速度% 多个正弦波的测试% f1 = 400;% dis1 = sin
文档评论(0)