2013年汉大学校园生态文明调研报告.docVIP

2013年武汉大学校园生态文明调研报告 撰文：武汉大学研究生会 [内容摘要] 为了响应党中央关于建设“美丽中国”的号召，武汉大学研究生会调研部在全校开展了校园生态文明调研，切实地关注与我们生活息息相关的校园生态。本报告从校园环境的整体评价、研究生的环保态度和研究生的环保行动三个方面进行了考察，揭示了研究生对校园生态的主观认知和态度行为。同时，也对生活区和樱花开放期间的校园生态做了针对性的对策分析，为建设“美丽武大”提供了建设性的意见。 [关 键 词] 生态文明 整体评价 美丽武大导 言 武汉大学校园环境优美，风景如画，被誉为“世界上最美丽的大学之一”。校园濒临东湖，环抱珞珈，满园苍翠，桃红樱白，鸟语花香。中西合璧的宫殿式建筑群古朴典雅，巍峨壮观，堪称“近现代中国大学校园建筑的佳作与典范”，一批早期建筑被国务院列为“全国文物重点保护单位”。近年来，武大人又进一步精心治理校园，法学大楼、经管大楼、外语大楼等文科区标志性建筑群拔地而起，气势雄伟，新老建筑交相辉映，相得益彰，珞珈校园更加多姿多彩。 现象描述 笔者从校园环境的整体评价、研究生的环保态度和研究生的环保行动三个方面进行了考察，通过简单图表分析和交叉分析，揭示了研究生对校园生态的主观整体评价及态度行为。同时，也对生活区和樱花开放期间的校园生态环境问题做了针对性的分析。 武汉大学校园生态环境总体评价及影响因子 对武汉大学校园环境生态环境的总体评价，采用了整体评价和具体评价两种测量方式。具体评价包括以下七个指标：校园草地绿化、校园植被覆盖率、校园空气质量、校园内湖水质、校园新老建筑的协调度、校园道路的便捷程度、校园基础设施的协调度。选项为主观满意度选项，从非常不满意、不满意、一般、满意到非常满意共五级。 表1.1 当你第一天走进武大校园时，你对学校的总体生态环境感觉怎样？ 选项 小计 比例 A非常满意 40 28.37% B满意 74 52.48% C一般 25 17.73% D不满意 1 0.71% E非常不满意 1 0.71% 本题有效填写人次 141 整体评价统计结果如表1.1所示，非常满意28.37%，满意52.48%。总体来说，研究生对武汉大学校园生态是满意的，满意指数达到了80.85%。 具体的评价统计结果如下： 表1.2 具体评价满意度 指标 人数 满意（十分满意和比较满意）比率 校园草地绿化 121 86% 校园植被覆盖率 121 86% 校园空气质量 86 59% 校园内湖水质 24 17% 校园新老建筑协调度 70 50% 校园道路便捷度 47 34% 基础设施的协调度 66 47% 从表1.2可以看出，研究生对校园的草地绿化和植被的覆盖率的满意度较高，达到了86%。也正因此，研究生对校园内的空气质量的满意度也较高，达到了59%。但是在校园空气质量方面，一些人为因素部分抵消了珞珈山郁郁葱葱的植被塑造的正效应。一方面由于近年来武汉大学为改善硬件设施，有大量建筑工地长期施工，粉尘污染严重，空气质量下降；另一方面由于校园私家车大量增加，以及校车、工程车等行驶，导致了汽车尾气污染严重。在新老建筑的协调度上，研究生对此的满意度持平。而对校园基础设施和校园道路的满意度均低于50%，这就需要学校相关部门加强这方面的建设。此外，研究生对校园内湖水质的满意度仅为17%，这说明校园内湖水质十分差，急需加强对湖水的清洁工作。 璧玉难免有瑕疵，武汉大学以其优美的校园环境被誉为“中国最美的大学”之一，但也难免存在各种各样影响武大形象的环境问题。在调研过程中，广大研究生积极参与，在已有选项仍不足以完全反映校园环境问题的情况下，提出自己认为影响校园环境的新的问题。从图1.1可以明显看出，广大研究生认为对校园环境影响最大的三个因素分别为：乱贴小广告、校内湖水质恶化和垃圾死角、垃圾异味等。在5.16%的其他选项中，参与调研的研究生对汽车尾气、校内排水、树木花絮、校内砍伐树木等提出了意见，认为这些也是影响校园环境的影响因子。图1.1 环境问题影响因素统计图 笔者接下来对“校园总体生态环境的满意度”和“校园里最为严重的环境问题”进行交叉表分析。从表1.3中可以看出，选择“非常满意”的同学，仍然在校园最为严重的问题中选择了“乱贴小广告”，“湖水的水质恶化”，且比例分别占80.49%，56.10%，同样，“东湖摇蚊”和“垃圾死角”两项同样超过了50%。虽然，同学们的选项都集中于“满意”和“较满意”，但是，乱贴小广告，湖水水质的恶化以及校园内垃圾较多仍然是最为普遍的认识，此外，噪音污染、空气质量项的比例也较高，由于没有纵向数据的比较，不能说明噪音的影响以及空气质量变差是不是今年出现，但是的确引起了同学们较大的反映。 表1.3 交叉表分析 X\Y A东湖