- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年惠州市惠城区小学英语PRT精品课例大赛暨高效课堂教学理念及模式研讨活动
从2012年4月起,华南师范大学基础教育培训与研究院和树童国际教育研究院强强合作,联合各地中小学,邀请国内外一流的语言学、教育学专家组建团队,共同推出中小学英语学科发展国际化共建平台PRT项目(简称“PRT项目”)。该项目得到北京师范大学外文学院、人大复印资料转载中心、各区教研社的大力支持与指导。PRT项目的课堂理念是玩中学(Learning by Playing),读中学(Learning by Reading),思中学(Learning by Thinking)。PRT项目的使命是在游戏中、在海量阅读中培养用英语思维的世界公民。PRT项目的路径是打造校本课程体系,精品课堂体系,学生社团活动。此次精品课大赛的目标是依据PRT项目的理念打造出符合小学英语国际课堂的标准,并在比赛的过程中教学相长,激发广大师生教与学的积极性,促进教师教育思想的转变,从而把国际最先进的教学教育理念运用在实际课堂中。
2015年6月19日上午8点整华南师范大学中小学英语学科发展国际化共建平台PRT项目与惠州市惠城区教研室共同合作的“惠城区小学英语PRT精品课例大赛暨高效课堂教学理念及模式”研讨活动在南坛实验小学隆重举行,该会有幸邀请到华南师范大学基础教育研究院王红副院长、广东省教育厅教研室英语教研员郭植梅老师、美国驻广州领事馆特派语言学者Dr Christopher Hastings 、惠州市基础教育培训与研究院院长陈绍安先生、惠城区教育局教研室英语教研员李军荣老师作为本次活动的特邀嘉宾。评委团由惠州市第一小学陈华副校长、惠州市第三小学叶雪辉副校长、惠州市麦地小学叶秋绮副校长、惠州市富民小学赵霞副校长组成,来自惠州惠城区的8位教师参加了此次大赛,全区公办、民办、镇街办的英语教师约450多人参加观摩学习。
此次精品课大赛主要针对的课型是自然拼音教学、阅读课教学、任务型课堂教学不同教学类型、不同教学内容及方法上进行了课程互动及讨论和交流。每位参赛教师的上课时间为30分钟,惠州市第十小学李华春老师的英语课PEP Grade 3 PRT lesson Unit 6 How many? 老师把课堂分为Pre-task、While-task、Post-task三部分进行,这节课运用任务型教学法,设置了May过生日,需要学生帮忙布置生日期派对的场景,引导学生从去超市、做清单购物,后去May的家布置场景完成整节课的教学。其中我国基础教育《英语课程标准》指出:本课程倡导任务型的教学模式,让学生在教师的指导下,通过感知、体验、实践、参与和合作等方式,实现任务的目标、感受成功。在学习过程中进行情感和策略调整,以形成积极的学习态度,促进语言实际运用能力的提高。任务型课堂教师在设计时应注重真实性和可操作性,强调在互动中交流,同时强调任务的完整性,以及三个环节任务准备阶段、任务执行阶段、任务后阶段。任务课仍然是英语课中的重点课型。
此次参赛除了任务型课堂,同时还有惠州市东湖双语学校张嘉子老师带来的阅读课、惠州市上排小学李深婷老师带来的阅读写作课、惠州市第二小学陈慧纯老师带来的自然拼音课、惠州实验小学吴凤金老师带来的语音课、惠州市第四小学林丽琼老师带来的任务型课、PRT项目组赖俊杰老师带来的语音课 Short a 、PRT项目组叶小敏老师带来的任务型课 What time is it。每位教师都上出了自己的特色自己的风格,同时不同的课型也渗透运用了PRT课堂教学理念和教学模式。
评委专家针对教师们的参赛课程进行了针对性的点评,Christopher Hastings博士提出了三点意见及建议:一是从课中可以看出老师们的课堂准备充分,但是课堂上学生占有的时间仍然较少;二是活动设计仍然是教师的思维,学生思考的积极性没有被调动起来;三是教师在课堂上讲述的时间仍然居多,建议课堂时间的分配根据PRT的课堂理念和评价体系将50%的时间留给学生,充分调动学生参与课堂的能力。
省教研员郭植梅老师对此次参赛的课堂做出了如下评价:一是课堂比较新颖并着重体现了PRT的课堂特色,特别是大部分课还是能够体现PRT的课堂理念“玩中学、做中学、思中学”,这是惠城区此次课的一大进步及亮点。二是老师对于课堂的情境设置有意识,但是仍然比较孤立,不够连贯,比较片段化。
三是课程中对于PRT的Learning by thinking体现不足,学生的思考还是老师抓的太紧不敢放手,建议多给学生思考的空间。例如设计生日Party,就让学生设计自己想要的Party,学生的接受程度较高。
四是把时间还给学生很重要,需要老师对课堂,对学生的情况有个初步的判断和现场调控。接下来郭老师对叶小敏老师和赖俊杰老师的课进行了详细的点评
文档评论(0)