从战时共产主义到斯大林模式2(阅读).pptVIP

历史上曾经有这样一个国家…… 俄、美、中的调整： 俄国：国家在掌握经济命脉的前提下，利用市场和货币关系来发展社会主义经济，逐步向社会主义过渡。 美国：在不触动资本主义制度的前提下，加强国家对经济的干预。 中国：在坚持社会主义制度的前提下，实行改革开放，解放生产力，最终建立社会主义市场经济体制。 1920年，苏俄农民中流传这样的说法：“土地属于我们，面包却属于你们；水属于我们，鱼却属于你们；森林属于我们，木材却属于你们”，它反映的是战时共产主义政策 A.保障了农民的利益 B.挫伤了农民的积极性 C.实行了军事化措施 D.取消了自由贸易制度 列宁说：“我们原来打算直接用无产阶级国家的法令，在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配，现实生活说明我们犯了错误。” 错误的根本原因是 A.扩大了无产阶级专政的范围 B.认为资本主义制度很快就会灭亡 C.忽视了生产关系必须要适应生产力水平 D.帝国主义对苏俄实行经济封锁所致 * * * * 卢氏一高 段小田 列宁 斯大林 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 战时共产主义政策 新经济政策 斯大林模式 改革 解体 1991.12.21 苏联的社会主义建设知识结构 1917.11.7 悲壮的实验 ——苏联探索社会主义的三次实验 第一次 ： 追随理想的实验 ——按马克思设想进行的实验 第二次： 面对现实的实验 ——从国情出发的实验 第三次 ：回归理想的实验 ——斯大林模式建立的实验 马克思对未来社会的构想： 在生产力高度发达的资本主义基础上建立社会主义 ——实行公有制、计划经济和按劳分配，取消商品生产和货币。 “战时共产主义” 新经济政策 斯大林模式 尼卡诺夫大叔的困惑 情境一：1920年春，老农尼卡诺夫大叔48岁生日，大叔却高兴不起来。两年前，革命胜利了，国家的土地分给大伙耕种。自己身子骨还算硬朗，在家种点地。儿子在城里经营杂货店。指望小日子过得火红快乐。可是，令人费解的是，红军来了，分了土地，现在政府却把每一粒粮食都收走了。取消了自由买卖，儿子的杂货店也关门了,去参加义务劳动了。为什么会这样？尼卡诺夫大叔困惑着。 结合教材分析，政府的哪些做法使尼卡诺夫大叔产生困惑？政府为什么要这样做？这种政策有何特点？怎样看待这种政策？ 第一次 ： 追随理想的实验 ——“战时共产主义”政策 做法：1、余粮收集制；2、取消商品自由买卖；3、大中小企业收归国有；4、分配实行实物配给制，普遍义务劳动制。 评价：1、出于战争的需要，有利于集中财力、物力争取战争的胜利； 2、损害农民的利益，挫伤农民积极性； 3、违背经济发展规律，不是向社会主义过渡的正确途径。 尼卡诺夫大叔的春天 情境二：1921年 ，政府终于管大伙的死活了，让大伙交粮食税，剩下的都是自己的了。儿子的杂货店重新开张了，国家还把一些大项目交给外国人开发，美国来了个叫什么约翰的年轻人来开棉厂，听说工人工资也涨了不少。卡诺夫大叔把自己交税后剩余的粮食拿到市场上去卖，拿了钱给大婶买了件新衣。看着家人乐呵呵的笑脸，尼卡诺夫大叔感觉到春天来了。 结合教材内容分析尼卡诺夫大叔的春天是因为政府推行什么政策？该政策的具体规定？分析该政策推行的原因？ 第二次 ： 面对现实的实验 ——新经济政策 规定：1、以粮食税代替余粮收集制； 2、允许私人开办小企业； 3、恢复货币流通和商品交换； 4、废除实物配给制。 材料1;“到1921年”春天我们在经济战线上遭受的失败比高尔察克、邓尼金这些敌人使我们遭受的任何失败还要严重得多、危险得多 ——列宁 材料2：目前很清楚我们用冲击的办法，即用迅速、直接的办法实现是社会主义的尝试已经失败------------政治形势向我们表明，我们必须退到国家资本主义上去 ——列宁 原因：战时共产主义政策导致严重的经济和政治危机（生产关系不适应生产力发展）；寻找向社会主义过渡的正确途径。 取消实物配给制 恢复自由贸易 国有为主，私有并存 粮食税 新经济政策 分配 流通 工业 农业 部门 战时共产主义政策 比较两个政策，新经济政策“新”在哪里？ 余粮收集制 国有化 取消自由贸易 实物配给制 特点（实质）：允许多种所有制形式存在，利用市场和货币关系来发展社会主义经济 内容及特