逻辑学(北大精品课)0924146.pptVIP

第九章 论辩逻辑 第一节 论辩逻辑概述 论辩逻辑 论辩：人们消除争议求取统一认识的言语交际行为。 论辩的基本原则：同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。 论辩的方法：论证（立）；反驳（破）；辩护（既破又立）。 论辩逻辑：研究论辩的方法和基本原则、规则的言语交往逻辑。 论辩逻辑研究的主要对象：人类社会客观存在的论辩现象和论辩活动。 论辩与推理 论辩与推理的联系：论辩的论题相当于推理的结论，论辩的论据相当于推理的前提，论辩方式相当于推理形式。 论辩与推理的区别： 思维过程的方向不同。 逻辑结构的繁简不同。 构成命题、判断的要求不同。 最根本的区别：论辩是由推理组成，但推理不一定是论辩。 论辩的作用: 能阻止欺骗和邪恶行为的得逞。 提供了一种教育公众的方法。 能让我们看到一个问题的两个方面。 是一种防御手段。 第九章 论辩逻辑 第二节 论证 论证 “生物都是发展变化的。因为，如果生物不是发展变化的，那么，古生物和今天的生物必然一样；但实际情况并非如此，古生物和今天的生物形态、结构等方面都有很大的差异；所以，生物是发展变化的。” 这段话是一个论证。它用“如果生物不是发展变化的，那么，古生物和今天的生物必然一样,” “实际情况并非如此”等真实的判断，来确立“生物是发展变化的”这个判断的真实性。 论证的构成 任何论证是由三个方面组成的，包括论题、论据