学术期刊编辑眼中的好文章 午时三刻,古时为监斩作奸犯科者的“吉时”,我却接到“学术中国”公众号任务,以编辑的视角写作一篇“编辑眼中的好文章”。 所谓好文章的标准,可谓人言言殊。韩寒写作的随想杂文,以自然流水般小句,呈现所思所想,时而愤世嫉俗,时而诙谐幽默,堪称好文;曹雪芹穷毕生精力,尽汉语言文字所能,道出人间情缘的喜怒哀乐,曾以禁书名分,吸引众多社会名流,就连带军抗敌的湘军首领曾国藩都不免犯禁,也堪称好文。 然而,从学术观点看,好文章必然以逻辑论证见长,选定论题,确立范围,梳理文献,继承前人成果,又不囿于前人所言,批判前人之不妥,以典型例证支持论点,层层深入,逼出可靠、可信的结论,以图修正现有理论,此乃学术好文的贡献。 界定了学术场域中的好文章,下文拟从选题、提要与引言、批评力度和联系实际四方面,扼要谈谈好文章的必要质素。 一、选题 所谓好文章必然要有好的选题,可大多作者都为好选题而踌躇反复,颇感头疼。要确立好选题,作者先要以“好读书、读好书”为前提。所谓“好读书”,就是要养成利用一切可能的闲暇时间,阅读古今中外各类相关著述。 所谓读好书,以个人经验而言,国内外学术大家的期刊论文、会议论文、研
原创力文档

文档评论(0)