- 10
- 0
- 约1.41万字
- 约 48页
- 2016-12-15 发布于北京
- 举报
中间地带 中间地带是一种形象的说法,它实际上指句子合法性中“较少被接受”或“较少被用”的中间级别。我们有两个证据来证明违实句若作为一个句法范畴,与一般(非违实解的)条件句并非简单的二分,而是夹带有灰色地带的。 两个证据:(1)某些条件句存在违实和非违实两种解读 (2)违实语法特征的非独立性。 例句:⒈ If Oswald had not killed Kennedy, then someone else would have . ⒉ 如果恩来看到这个材料会伤心的。 当不同的语境提供不同的事实与句子前件表达的命题进行对照时,就会产生不同的效果。 某些条件句具有违实和非违实两种解读。 蒋严的观点及FengYi的实验结论可得出语法特征存在非独立性。 综上所述,条件句的不同解读和违实特征的非独属性可以说明违实句与现实条件句之间不是明确分割的,而是存在“中间地带”的。 主观性 概率方法本身存在着客观性和主观性的区别。客观的概率论认为概率是能够用实验结果产生的相对频率来衡量的世界的真实方面也就是频率论者的观点。主观概率论认为概率是对观察者信任程度或者不确定程度的描述,而并没有什么外在的意义。这也是贝叶斯学派的观点。 条件概率 条件概率是指在事件B出现的条件下事件A出现的概率,即事
原创力文档

文档评论(0)