对灵感和直心理现象的协同论的新阐释.docVIP

对灵感和直觉心理现象的协同论的新阐释 [摘要]：运用当代系统科学的协同论对灵感和直觉的复杂心理现象作新的阐释，揭示灵感和直觉是创新思维主体心理的协同机制，分析了灵感和直觉活动中所发生的协同关系，指出对灵感和直觉心理现象的协同论的新阐释的意义。 [关键词]：灵感 直觉 协同论 心理 阐释 意义 灵感和直觉是一种复杂的心理现象，对它的解释众说纷纭，至今也没有定论。然而灵感和直觉无论在科学理论的创立，科技创新，文学艺术的创作，经济和政治活动的决策，乃至日常生活中都发挥着极其重要的作用，对他的解释涉及到哲学、思维科学、心理学、美学等众多学科领域。无知是通向迷信和唯心主义泥沼的途径，事实上在灵感和直觉问题上陷进的确很容易受到唯心主义的干扰。本文试图从系统科学的协同论对灵感和直觉心理现象作出新的阐释，以达到在认识论和心理学领域坚持辩证唯物主义的目的，进一步探索创新思维的规律。 协同论是二十世纪后期创建的理论，其核心思想是：远离平衡态的系统，在与环境的相互作用下，系统内部同层次、要素发生非线性的相干作用，随机涨落，各自的自由度受到整体的约束机制的控制，发生自组织的协同效应，系统从无序走向有序，实现系统的整体功能。激光现象就是系统自组织性的经典范例，其功能之强大令人叹为观止。笔者通过比较研究，意识到灵感和直觉的心理活动也同样遵循协同论所揭示的规律。由于思维系统是世界上最复杂的巨系统，思维的突变即创造性思维的发生远比自然界的物理系统、生理系统的突变更复杂得多，它即要受到思维的物质载体大脑的自然物质运动规律的制约，还要受到人的社会活动、心理活动、思维活动规律的制约，因此对思维的突变的解释我们必须综合运用系统科学、协同论、社会学、心理学、思维科学和哲学等多学科的研究成果，其中作为20世纪下半叶的系统的协同科学，以其高度的思辩性和综合性具有更强的说服力。 一、灵感和直觉是创新思维主体心理的协同机制 从创新思维学角度看问题，创新思维的系统是最复杂的系统，主客观多要素之间形成非线性因果关系，其活动是系统从无序到有序的自组织过程，其间直觉和灵感发挥了协同的作用。创新思维基本上经过两个阶段。在第一阶段，思维主体根据自身的经验水平，在思维定势的作用下，对内部和外部的信息筛选、配置、组合，力图发现问题和解决问题；在第二阶段，思维主体突破思维定势，实现创造性思维的突变和飞跃。具体缝隙分析如下： 其一，选择作用。灵感思维的发生和发展，它的创新和突破，都离开选择。可以说，选择是灵感思维创造性功能的灵魂，从灵感思维题目的选定，到灵感思维创造性功能的实现；从旧思维模式的打破，到新的思维模式的建构；从灵感思维功能的发挥，到新的思维成果的检验，选择性功能始终贯穿整个灵感思维过程。要说明灵感和直觉的选择性作用是比较复杂的，这里抓住启迪环节来说明。 启迪是引起创新思维突变的环节，它的发生必须有启迪物的“原型”。“原型”是信息载体，信息是随机的，信息的启发性是相对于主体而存在的，受主体选择的控制，启发信息是一个重要的序参量，其序度如何，即优化度，适度如何，十分重要。所谓序度，优化度、适度就上启发信息与思维主体已经储备的信息的关系如何，能否形成新的有序结构。对启发信息的序度把握正是灵感和直觉的选择功能，灵感和直觉能够在大量的外部信息中选择到序度高的启发信息。 其二，灵感和直觉的组织作用。创造思维是高级的自组织系统。自组织系统是开放的系统，能够与外界环境进行物质、能量、信息的交换中保持系统的稳定性。系统的自组织性越强，系统的稳定性越强，反之亦然。系统是靠系统反馈，自我调适来维持系统的稳定性的。 创新思维是信息重组是一个复杂的思维活动，借用一句格式塔心理学的话说，就是打破和改造旧的格式塔，而发现和建立新的格式塔，它比逻辑思维要复杂得多，逻辑思维的思维规则起到了组织作用，而创新思维是没有预成的规则的，它要突破思维定势，对巨大的信息流进行筛选，对各种信息的复杂关系做出判断，进行新的组合，而要做到这一点，就要对原有的思维“图式”进行解构。主体已掌握的信息就是有组织的，人的知觉就是有组织的，人的思维也是有“图式”或“格局”的。认识心理学的研究成果表明，问题要素的初始组织性越好，进行重新组织的难度就越大。可以这样设想，按照组织程度排序，知觉组织性较低，记忆表象组织性较高，逻辑思维等的组织性最高，这可能是逻辑思维领域难以创新的原因之一。想象表象好排序，因为想象表象的组织性是灵活的，它对各种信息可以任意组合，这也可能是想象思维是创新思维的主要形式的原因，想象活动是受灵感支配的。 其三，灵感和直觉的协同作用，创新思维是系统的突变，要实现这一突变必须使相关的信息流集聚，甚至要求汇成激光式的信息流才能使创新思维重新迸发出来。“协同”在脑