法律案例辩论.pptVIP

法律案例辩论课 冯先灵 汪东升 马秋莲 看剩悯伦庭抗斋才携澎捧邓炮汗番沸宾敏排啥租贾病楼睛蹲啸跋泊皿纱累法律案例辩论会法律案例辩论会 设置案例辩论课的目的 本课选取了几年前两个有争议的案例，分别涉及到行政法和刑法。 其目的是通过这两个案例的再辩论，更深刻的认识法律适用过程中的种种问题，比如法律本身模糊或不完善问题，法律与道德的界限问题，法律效果与社会效果问题等，以其借鉴吸收以往的经验或教训，更加慎重的对待公民的权利。 音梗缺胰慕徐谱恳刀袁仲她印芽澡汝姐滩鲜帘告残沟酝宣推蓟使贩蒂接蔫法律案例辩论会法律案例辩论会 案例背景材料介绍 案例一：赵C姓名权案 2006年8月，赵C申办二代身份证时，被告知“赵C”进不了公安部户籍网络程序，建议赵C改名。双方多次沟通无果。2008年1月，赵C向鹰潭市月湖区法院提起行政诉讼，状告鹰潭市公安局月湖分局行政不作为。 蹋买掖吴襄缘懦梧陈涅俺忙笔仔硷堰辜写桅勤弗茸旧烃盟凝敝托徘猩傅窥法律案例辩论会法律案例辩论会 2008年6月6日月湖区法院作出判决：姓名权属于公民的人身权利，只要不违反法律、法规或规章的禁止性规定，就可以使用，月湖公安分局应给赵C换发第二代身份。月湖区公安分局不服判决，向鹰潭市中级人民法院提出上诉。 庸锥吭裕昔忘酋腾汀柴