2015第五章_薪酬管理.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
劳动的三种形态在工资的体现 权重系数的基本理论 内涵 类型 分类 作用 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Page* 工作岗位评价——排列法 选择需要排序的工作 输入工作信息 对工作进行排序 达成排序共识 优点:简单;成本低 缺点:仅适用于小型组织或工作较少的组织; 可能找不出工作之间的重要差别; 对没有在最初的评价程度中涉及的结论显得武断; 不能确定一个工作的价值比另一个工作的价值大多少。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * Page* 工作岗位评价——排列法 * 排列法 简单排列 组成评议小组,做好各项准备。 收集岗位的资料、数据。 对同类岗位的重要性逐一作出评判 最重要的——较重要的——一般性的,逐级往下排列 结果汇总,得到序号和。 也可分维度评价 也称卡片法 选择排列法 成对比较法 确定最重要的工作和最不重要的工作 交替排序 1 2 3 4 5 5 4 3 2 1 每个岗位按照所有的评价要素与其它所有岗位一一进行比较。 按各个评价要素的考评结果汇总 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * Page* 工作岗位评价——职位分类法 ——职位分类法借助于一种常用于分类过程的、非量化的简易途径制定出职位等级体系。 ——该评估过程不会涉及目前正在被研究的不同职位的现行的薪酬水平。 1、将职位分为几个比较宽泛的类别。 2、进一步将职位大类分成几个小类 3、根据职责、责任程度、任职资格将子类中的各职位由高到低进行级别排序。 4、将上述步骤应用于其它职位类型。 5、分别检验每个职位类型的级别体系,确定每个职位类型应包含的数目,并将给类别中的所有职位分配到这些等级中。 6、对不同的职位类型进行比较,确定整个职位板块的层级或等级总数。 此过程是复杂的过程:报酬要素清晰定义与工作等级描述 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * Page* 工作岗位评价——职位分类法框架示意图 优点:能使得组织管理者和普通员工都根据工作的归类来思考问题; 产生的结果通常跟一个精心制作的体系是一样的,但花费的成本没那么高。 缺点:建立清晰的等级描述耗时大、困难大; 一项工作看上去可以划分到两个相邻等级中的一个; 等级描述无法涵盖所有工作内容。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * Page* 工作岗位评价——因素比较法 因素比较法在对工作进行比较和相互排序的过程中使用了报酬因素。 第一,该方法一般总会限定一套决定工作价值的通用因素。 第二,该方法的首要假定是,首先被评价的关键工作有一个预先设定的公平价格。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * Page* 工作岗位评价——因素比较法 选择需要评价的关键工作 选择共有的报酬因素 按因素排列关键工作 选出恰当的关键工作很重要;这些工作所得到的劳动报酬应是公平合理的,必须是大多数人公认的。 一般包括智力条件、技能、责任、身体条件、劳动环境条件 给因素定价 建立一个报酬的综合图表 综合图标列出工作在报酬因素中的排序及其货币价值。 评价非关键工作 某岗位的某要素与哪一主要岗位的某要素相近,就按相近条件的岗位工资分配计算工资。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 As

文档评论(0)

5fm1ari7 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档