- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
降低粉末固化烘道的上下温差 ####QC小组 一、小组简介 一、小组简介 一、小组简介 二、课题背景 二、课题背景 二、课题背景 二、课题背景 三、选题理由 四、现状调查 五、目标设定 六、原因分析 六、原因分析 七、要因确认 七、要因确认 七、要因确认 七、要因确认 七、要因确认 七、要因确认 七、要因确认 七、要因确认 七、要因确认 七、要因确认 七、要因确认 八、对策计划 八、对策计划 八、对策计划 九、对策实施 十、实施效果 十、实施效果 十、实施效果 十、实施效果 十、实施效果 十、实施效果 十、实施效果 十、实施效果 十、实施效果 十一、巩固措施 十一、总结及今后打算 十一、总结及今后打算 对策后烘道温度分布情况 对策后2009年8月-10月50个工作日的烘道温度折线图 图8 对策后烘道出口附近温度分布折线图 制图人:### 时间:2009年10月29日 对策前 对策后 对策前后烘道温度对比 对策前 对策后 对策前后控制柜对比 对策前 对策后 对策前后柜内元件对比 对策前后主要指标柱状图 图19 对策前后主要指标对比柱状图 制图人:### 时间:2009年11月12日 节约 5.2万 避免二次烘烤 节省人工 节省电费 直接经济效益估算 综合效益 B E C D A 提高喷涂一次合格率 避免二次烘烤 提高工作效率 降低劳动强度 缩短生产周期 综合效益分析 定期检查维护加热系统与电控柜 操作人员应按工艺要求对温度进行巡查 发现问题及时向维修人员反映 根据环境季节变化适当修正温控仪限值 定期校准测温仪表,确保监视结果准确 ####公司QC活动成果 28课时 QC活动时间 1~2次/月 活动频次 JNMC-2009-QC035 注册编号 7人 小组成员 2009.3 课题注册 2008.9~2009.11 活动日期 ### 组长 现场型 课题类型 降低粉末固化烘道的上下温差 课题名称 2007年3月 成立时间 成套部技术QC小组 小组名称 小组基本情况 小组成员简介 方案机械部分实施 加工班长 高中 39 男 ### 5 实施前后效果对比 喷涂班长 高中 37 女 ### 6 实施前后效果测量记录 质检员 高中 44 女 ### 7 方案电气部分实施 高级电工 中专 39 男 ### 4 图纸设计 技术组长 大专 41 女 ### 3 方案制定 工程师 大学 32 男 ### 2 组织策划 高工 大学 41 男 ### 1 小组分工 职务 文化程度 年龄 性别 姓名 序号 小组活动进度计划 巩固措施 与总结 效果检查 与验证 对策制定 对策实施 原因分析 要因确认 现状调查 目标设定 课题选择 QC培训 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 12 11 10 9 2009年 2008年 时间 内容 说明: 计划进度: 实际进度: 制表人:### 时间: 2008年9月 作用 静电喷涂是一种表面处理工艺,作用是对金属加工产品进行表面防腐和着色。 工序 高压静电喷粉 塑粉加热固化 品质 高品质标准: 抗腐蚀能力强,塑膜均匀,色泽明亮,附着力好。 烘道温度对品质有很大影响。 静电喷涂生产线简介 静电喷涂生产线现场 静电喷涂粉末固化烘道 粉末熔化 不彻底 附着力差 表面粗糙 亮度不均 色泽暗淡 烘道温度对喷涂效果的影响 烘道温度未达标 实际 状况 工艺要求 塑粉固化推荐的温度范围为175 -195℃,烘道出口附近工件表面温度以170~190℃为最佳。 烘道上部温度较高,下部过低,温差接近60℃。温差过大对粉末固化质量有较大影响。 降 低 粉 末 上 固 下 化 温 烘 差 道 的 2008年10月-12月50个工作日的烘道温度折线图 图3 烘道出口附近温度分布折线图 制图人:### 时间:2009年1月16日 确定目标 作业指导书 工艺参数 喷涂质量 产品合格率 将烘道温度控制在170~190℃以内,最大温差不超过20 ℃ 原因分析树图 1 未及时发现加热 系统电气故障 结构设计不合理 加热系统 设计不合理 烘道设计不合理 未及时测量烘道温度 操作人员未认真 按工艺要求操作 保温层隔热效果不好 烘道两端敞开热损过大 主辅负载分配不合理 加热器功率不足 空中漂浮的塑粉易进入柜内,附着到触头上 柜内元件接触不可靠,故障多 烘 道 上 下 温 差 过 大 加热系统供电连续性差 加热系统
文档评论(0)