朝阳区企业技术创新9能力分析报告.doc

朝阳区企业技术创新能力分析报告 内容摘要：朝阳区“十一五”规划提出要实现“区域创新体系进一步完善，创新氛围更加浓厚，高新技术产业基地的功能显著增强”。本文以工业企业为研究对象，通过分析得出了以下结论：一是企业技术创新的外部环境较好，但企业的创新意识不强。二是工业企业技术创新能力现状表现为，投入方面：从事科技活动的人员较少，但科技队伍整体素质较高；企业自筹资金进行技术创新的力度明显加大，但经费来源的多元性不足；自主创新投入强度与国际水平相去甚远；组织方面：科技项目中自主创新项目过半；产学研合作尚须加强；对国外技术的依赖程度趋于减弱，但对引进技术的消化吸收能力不够；产出方面：新产品的生产和销售水平提高；发明专利申请量持续增长。三是高技术工业企业的技术创新能力整体高于全区工业企业的平均水平，其中电子及通信设备制造业创新能力最强。本文还对加强企业技术创新能力提出了两点建议。 “创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力”。世界各国经济发展的经验证明：技术创新是一个国家经济发展的巨大动力和社会财富增长的源泉；对于一个区域来说，技术创新是支撑和引导区域经济增长、优化产业结构、提高综合竞争力的基础条件；对于一个企业来说，技术创新则是企业提高竞争优势、实现持续增长的根本途径。在上述国家、区域、企业三者中，企业无疑是技术创新的主体，而企业技术创新能力的高低，特别是自主创新能力的高低已日益成为政府宏观决策和社会学者所关注的问题。 2005年，朝阳区实现地区生产总值1253.4亿元，是“十五”初期的1.8倍，占北京市经济总量的份额达到了18.4％，年均增长15.3％，经济实力显著增强。从经济发展的历史看，也经历了由发展首都农业、拥有北京五大工业基地，到借助涉外资源优势充分发展第三产业和外向型经济，再到目前以奥运、CBD、电子城功能区建设为引领，发展现代服务业和高技术产业战略机遇期等几个阶段。目前所处的阶段，是对技术创新的依赖程度最高的时期。 尽管目前朝阳区的工业增加值占GDP的比重为14.6％，远远不足第三产业80.9％的高比重，但由于工业企业对经济的基础性作用仍然存在，特别是科技创新活动在工业企业中的表现最为突出。同时，高技术产业仍然是目前和未来一段时间朝阳区经济发展的倡导的重点，但目前表现出增速不如往年、进入平稳发展期等特点。因此，为了对朝阳区技术创新能力进行分析评价，本文将以工业企业为研究对象，在借鉴国内外相关评价方法的基础上，结合我区工业企业创新活动的实际，对朝阳区规模以上工业企业注技术创新能力进行了初步评价与分析。 一、技术创新的相关概念 1、技术创新的概念 技术创新的概念起源于美籍奥地利经济学家熊彼得于1912年提出的创新理论，他在《经济发展理论》一书中将创新定义为，创新是对生产要素进行新的组合，从而形成一种新的生产能力，进而获取潜在的利润。具体包括技术创新、市场创新、制度创新等方面，而前两种创新则均属于技术创新的层面，包括两种形式，即新产品和新工艺。 在熊彼得提出创新理论之后，还有许多国内外学者试图对技术创新的定义做出解释，但始终没有达成共识，1992年，OECD（世界经济合作组织）为了建立技术创新统计的规范，形成了《奥斯陆手册（技术创新统计手册）》，其中指出，“技术创新包括新产品和新工艺，以及产品和工艺的显著的技术变化。如果在市场上实现了创新（产品创新），或者在生产工艺中应用了创新（工艺创新），那么就说创新完成了”。 由于本文的研究对象是工业企业，同时我国目前的科技统计制度是依据《奥斯陆手册》创建的，因此，本文将以该手册界定的产品创新和工艺创新来定义技术创新，其中产品创新是指企业发明新的产品或对原产品的性能进行重大改进或提高，工艺创新是指企业采用新的技术工艺或对原生产工艺和方法进行重大改进。 2、技术创新能力及其与自主创新能力的关系 技术创新能力是一个由若干要素构成的、综合的能力系统，是技术创新行为的各种内在、外在条件的总和。根据国内外对技术创新研究的成果，我们把技术创新能力定义为：以市场为导向，从新产品、新工艺设想的产生，经过技术的获取（研究开发、引进技术和消化吸收）、工程化、产业化到实现市场销售的一系列活动，取得最佳的经济效果的本领。对于企业来说，可选择的技术创新模式包括自主创新、模仿创新、二次创新、合作创新等，其中自主创新强调的是拥有自己的知识产权、自己的核心技术、自己的高附加值的产品和自己的品牌。自主创新是企业维持竞争力的根本保证，谁的自主创新能力强，谁就掌握着先进的制造技术，从而掌握市场，并在竞争中立于不败之地。因此，本文将在分析企业技术创新能力的同时，侧重对自主创新能力的专门分析。 二、朝阳区企业技术创新的外部和内部环境 （一）外部环境 在市场经济体系中，企业是最重要的微观主体，运行处于多种因素共同作用之下