中国人民大学学生宿舍安全卫生文明评定细则.docVIP

附件： 整体舒适度 房间洁净度 物品规整度 安全有序度 文明和谐度 优 宿舍环境舒适;空间布置和装饰美观、大方、温馨；空气清新；无抽烟现象；无乱贴乱画现象。 地面、墙面清洁，桌椅、门窗、床铺等家具和设施干净，台面无灰尘；无乱丢乱扔垃圾现象，无杂物和垃圾积存。 个人用品和公共物品摆放规整有序；桌面、床铺、窗台、柜架上的物品全部归类收拾整齐；不拉床帏。 无任何不安全用电行为；线路规整放置、安全有序；室内无人抽烟；无人时不使用电器；无违章电器；及时锁门。 模范遵守学生公寓管理办法；宿舍同学关系良好，民主推选产生的宿舍长认真负责；执行宿舍文明公约或值班表；支持公寓建设和公寓辅导员工作。 良 宿舍环境比较舒适；空间布置和装饰比较美观；空气清新；无抽烟现象；无乱贴乱画现象。 地面、墙面清洁，桌椅、门窗、床铺等家具和设施比较干净；无乱丢乱扔垃圾现象，无杂物和垃圾大量积存。 个人用品和公共物品摆放基本规整有序；桌面、床铺、窗台、柜架上的物品收拾比较整齐；不拉床帏。 无不安全用电行为；屋内线路放置基本安全有序；室内无人抽烟；无人时不使用电器；无违章电器；及时锁门。 遵守学生公寓管理办法；宿舍同学关系较好；宿舍长认真负责；无破坏宿舍秩序等不良现象；配合有关部门开展公寓建设。 中 宿舍环境一般；空间布置和装饰尚合理；房间能够通风；无抽烟现象；无乱贴乱画现象。 地面、墙面、桌椅、门窗、床铺等清洁度一般；杂物和垃圾能够整理和打扫。 个人用品和公共物品摆放能够分类；桌面、床铺、窗台、柜架上的物品有整理。 无重大不安全用电行为；线路没有专门放置不影响宿舍安全；无人时不使用电器；不使用违章电器；及时锁门。 遵守学生公寓管理办法；宿舍同学无明显矛盾；无破坏宿舍秩序等不良现象；无妨碍有关部门开展公寓建设的行为。 差 宿舍环境较差；空间布置和装饰情况较差；空气不清新、无通风；有吸烟现象；无乱贴乱画现象。 地面、墙面、桌椅、门窗、床铺等较为脏乱，没有定期打扫；有大量垃圾积存。 个人用品和公共物品随意摆放；桌面、床铺、窗台、柜架等没有整理，设施杂乱无章。 有吸烟、使用违章电器、乱拉乱接电线、线路混乱等不安全用电行为；无人时有使用电器、不锁门等现象。 有违反学生公寓管理办法的行为；存在破坏宿舍秩序、影响他人生活的现象；对于相关部门开展公寓建设态度消极。 备注 以上五项分项检查结果分别记为优、良、中、差，检查总评成绩记为优秀、良好、合格与不合格。具体核算方法如下： （1）有四项以上（含四项）检查结果为“优”，且没有“中”和“差”的宿舍，总评计为优秀； （2）有两项以上（含两项）检查结果为“差”的宿舍，总评计为不合格； （3）未达到优秀标准，但各项检查结果中没有“差”，且不多于一个“中”的宿舍，总评计为良好；其他记为合格； （4）对有酗酒赌博、打架闹事、打麻将、养宠物、留宿外人等破坏宿舍环境和扰乱公寓秩序行为的宿舍实行一票否决，直接记为不合格； （5）对有吸烟行为、使用违章电器、乱拉乱接电线、私改线路、屋内无人没锁门等较大安全隐患的宿舍实行一票否决，直接记为不合格。 本细则由学生公寓管理委员会办公室负责解释。 十月学生宿舍安全卫生文明督察情况通报 2012 年 11 月 21 日 ? 各学院： ? ? ? ? 10月下旬，学生公寓管理委员会办公室组织对学生宿舍进行了本学期第一次月度集中安全卫生文明督察；其中，对本科学生宿舍进行普查，对研究生宿舍进行抽查。同时，加强住宿学生日常表现记录和重点督察工作。现将结果通报如下： ? ? ? ? 1、普查本科学生宿舍2028间。（成绩见下表） 2012年10月本科学生宿舍督察成绩汇总 序号 成绩 间数 比例 1 优秀 106 5.2% 2 良好 964 47.5% 3 合格 865 42.7% 4 不合格 93 4.6% ? ? ? ? ? 2、抽查研究生宿舍80间，其中7间优秀、34间良好、28间合格、11间不合格。 ? ? ? ? 3、记录公寓内违纪行为15例。 ? 2012年10月各学院本科学生宿舍督察情况汇总 序号 学院 优秀宿舍数 不合格宿舍数 1 财政金融学院 12 17 2 法学院 3 6 3 公共管理学院 4 5 4 国际关系学院 8 6 5 国学院 1 1 6 环境学院 3 4 7 经济学院 9 6 8 劳动人事学院 9 8 9 理学院 4 5 10 历史学院 6 0 11 马克思主义学院 2 0 12 农业与农村发展学院 3 2 13 商学院 6 6 14 社会与人口学院 5 5 15 统计学院 5 5 16 外国语学院 5 1 17 文学院 6 3 18 新闻学院 8 2 19 信息学院 8 4 20 信息资源管理学院 4 5 21 艺术学院