2014重回牛津大学做报告的感受.docVIP

摘要:?5月2日中午开车回到牛津大学做讲座。本来想一个小时做完，没想到讲了90分钟，大家还提出无数问题，再加了一个小时。最后，几位同学们请我吃饭，到了近半夜。回到诺丁汉时，已经是凌晨1点多。我讲的是经济学，而下面的听众却什么专业都有。想让大家对经济学感兴趣，对我来说是一种有趣的考验。 牛津大学学联会 在牛津大学求学的中国学子803人。应该说，他们是中国未来的姣姣者。我看到在国内刚大学毕业，就在这里直接读博士的小姑娘。也看到有些学生直接从英国的重点中学，升入大学学习。还有一位博士生，是来自诺丁汉大学宁波校区的学生。 24年前，我就是牛津大学的博士后研究员。现在在诺丁汉的10位华人教授中，有6 位曾经在牛津工作和学习过。 国内有一些比较有名的学者和官员也曾经在牛津读过书，包括张维迎，余永定，华生，郭树清，等。 通过老一代人的经验，我们不难看出，前来听我做讲座的许多学生，也许10年，或者20年以后，就是国内外知名的大学教授，政府高级官员，或是富有的商人。 参加组织讲座系列的同学都是一些志愿者，她（他）都刚20岁出头。不仅组织的井井有条，而且，真是给大家创造了一个互相学习和交流的平台。在少数前来做讲座的人当中，有南方科技大学校长朱清时，北大教授贺卫方和陈有茜等。 我想，他们都大老远从中国跑来这里做报告，我从诺丁汉跑到牛津，虽然花了一天时间，也是应该的，尤其是，我对牛津的感情，还非常深。 学联会给我的感谢信 照道理，去牛津做场报告，不值得专门写一个博文。数天前，美国科学院和美国人文科学院，授予清华大学施一公双料外籍院士，更值得大家探讨。还有，大家对赵红霞被关押，也是中国日前值得思考的社会问题。 相比之下，我的报告应该是不值得一提的。 可是，当我今天看到牛津学联的常务副主席给我一封热情洋溢的感谢信时，我深有感触，因而发表此文。 英国的学术氛围 我想通过这个博文强调下面两点。 首先，学生们自发邀请不同的人来做讲座，他们的所有工作都是义务的，外面请来的教授花了那么多的时间和精力来做讲座，也是义务的。 而为什么他们都愿意做这种义务的工作呢？对学生来讲，他们想学到知识，也想锻炼自己的组织能力。对老师来讲，能够影响这么多的学生，不仅仅是一种骄傲，更是一种责任。 其次，报告的内容是多方面的，听众是多学科的。所有的报告人，都由组织人挑选。如果报告内容不好，听众不满意，组织者得不到大家的支持，这样的活动很难继续下去。对做讲座的老师来说，如果没有内容，或讲的不好，自己的名声就要受到不好的影响。而如果讲好了，不仅能够传播知识，更能够影响更多的人。 所以，不管是组织者，还是做讲座的人， 都不是为了金钱的利益，而是为了名声，为了一种社会责任。 大家有了社会责任感，这个社会就会变得越来越好。学术研究，就更加有意义。 有位学生问我这个问题，‘我们中国的问题很多，老师你认为我们毕业以后回国奋斗好，还是留在外面好？’ 我说，‘如果我不考虑你个人的利益，而只是考虑中国的国家利益，我认为回去比较好。如果考虑自己的利益，可能留在国外好。我自己一直想回国，但是到现在还没有回国，更多是考虑自己的利益。因为，我在国内一直无法找到适合我的工作。当然，我在英国，相信也能做许多对中国有益的事情。’ 附件：牛津大学学联给姚树洁教授的感谢信（作者：牛津大学学联常务副主席，葛诚） 姚树洁教授您好， 5月2日于牛津匆匆一晤，认真聆听了您精彩的学术演讲，当即存念想要提笔向您 致谢。后来因为要安排新华社的记者入驻牛津，因此，邮件的撰写也就受了些耽 搁。刚刚过去的几个小时里也再仔细想了想，当初脑中涌现出的一些想法和情绪倒 是慢慢褪去了，或许也过滤了冲动之余的某些表面印象。 ????首先，从您的讲座中不难体认到一份源自东方的“士者情怀”，一种将“大儒经 济小儒诗”静守在内心深处的情怀。怀揣如此情怀的士者每每回顾历史与现实文 化，审视自己，感受到精神深切的困顿之时，依旧不愿放弃自身执著追求的目标， 不甘被人生的坎坷、诸多磨难的绝望所左右，明知与世龃龉、空余其志，仍百折 不回。当然，透过和一些前辈们的笔墨交流，也大致能对士者的不易与艰辛体认一 二。成为士者往往需要经历一些人世沉浮，体味怀才不遇、人生百态，我所熟悉的 前辈们，如韦钰老师等长辈最终选择了疏狂相济，因为于他们而言，达亦不足贵， 穷亦不足悲；另一些如饶子和老师、陈骏老师等长辈们则因为那份不再喧闹的人生 最终被迫地选择了一种高贵的孤独，不受诱惑、摆布，不受羁绊、驱逐，而这黑甜 之乡，究竟是醒是幻？恐怕除了亲身经历者自身外，谁也无法一言以蔽之......但， 至少我可以说，您的这场牛津学术讲座的字里行间里弥漫着厚重的社会责任感！ 这也正是我们毅然决定邀请您“回家”做学术演讲的初衷。而基于这样的初衷， 此次学术活动从最初的筹划、到后期的组织历时五个半月