- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四篇:守法 养成篇 培养法治思维 要点: 一、了解违法构成 二、掌握守法要求 三、明确法律责任 四、培养法治思维 1、违法的概念违法是公民、法人或其他组织违犯现行法律、法规,因而造成危害社会有过错的行为。谁……违反……怎样的行为? 2、违法的构成要件 (Very important) 思考:什么样的行为构成违法? (1)行为违法——作为或不作为 (2)行为具有社会危害性 (3)主体“够格”——年龄、智力 (4)行为人主观有“过错” 行为人主观有“过错” 故意 (A)直接故意 希望结果的发生 (B)间接故意 放任结果的发生 过失 (A)疏忽大意过失 本应知道…由于疏忽大意…造成结果的发生 (B)过于自信过失已经知道…由于相信能够避免…造成结果的发生 (一)法的遵守的主体1、公民(自然人)2、法人3、其它组织请您比较:公民—人民、敌人自然人——法人 关于法人 1、法人的概念法人是指具有民事能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 2、法人的成立的四要件 ( 1)必须依法成立 (2)有必要的财产或经费 (3)有自己的名称、组织机构和场所 (4)能够独立承担民事责任 3、法人的种类 企业法人——经营性、赢利 机关事业法人——非经营性社团法人——非经营性 思考:你能分清楚吗? (二)守法的要求遵纪守法是现代社会公民的基本素质和义务,是保持社会和谐安宁的重要条件。在社会主义民主政治的条件下,从国家的根本大法到基层的规章制度,都是民主政治的产物,都是为维护人民的共同利益而制定的。国无法不治,民无法不立。人人守法纪,凡事依法纪,则社会安宁,经济发展。“以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻”十年“文革”,社会动乱,民主与法制遭到疯狂践踏,党纪、政纪、军纪受到严重破坏,社会秩序荡然无存,正常生产、生活无法进行,宪法赋予公民的基本权利得不到应有的尊重与维护,就连国家主席的人身自由与生存权利也得不到基本保证。这种“史无前例”的混乱无序状况,破坏了社会的安定,阻碍了经济的发展,给国家和人民带来了无可估量的巨大损失,教训极其惨痛而深刻。 (一)法律责任的含义 1、广义的法律责任与法律义务同义,既包括了法律所规定的应自觉履行的各种义务,也包括由于实际违反了法律的规定而应具体承担的强制履行的义务。 2、狭义的法律责任是指行为人对自己的违法行为所应承担的带强制性的否定性后果。 (二)法律责任的种类 1、刑事责任2、民事责任3、行政责任4、违宪责任 1、刑事责任 1、刑事责任 刑事责任体现在刑罚上。《刑法》所规定的刑罚体系由主刑和附加刑构成。 备受关注的“林森浩投毒案”在上海高院二审宣判,法院最后裁决驳回上诉,维持原判。此案从案发到终审判决,历时1年8个月,林森浩在二审中否认故意杀人,并称黄洋是死于爆发性乙肝,最终,法院没有认定这一说法。至此,这起备受社会各界关注的“复旦投毒案”终于尘埃落定。对于这样的判决结果,网友们众说纷纭,有人认为林森浩毁了一个贫困家庭的所有希望,应该以命偿还;有人认为判死刑不是唯一的惩罚方式,应该给他机会;也有人认为,复旦投毒案没有赢家,当下更应该关注年轻人的心理教育问题,让每个啼哭着来到世间的天使都永远是天使。2015.6.25日复旦投毒案死刑复核 律师向最高法上书7份申请书今天(25号)上午,已经进入最高人民法院死刑复核阶段的“复旦投毒案”又现最新进展。投毒案被告林森浩新换律师谢通祥向最高人民法院正式递交了7份申请书,其中包括《关于请求公开开庭审理林森浩死刑复核案件申请书》、《科学实验申请书》、《延期一个半月听取谢通祥律师意见申请书》、《关于请求把林森浩调到上海市以外看守所羁押的申请书》、《关于请求调取鉴定机构检测林森浩案相关所有样品时的质谱图并接受质证检验的申请书》、《关于对黄洋就医过程进行医疗事故鉴定的申请书》、《关于对黄洋死亡原因进行重新鉴定的申请书》。最高法院今天接收了上述7份申请书并表示后期“需要研究” 县高考状元曾世杰被嫌丑杀死女同学 判死缓曾世杰案,曾轰动一时的“大学生因丑杀人”案宣判,曾世杰被判死缓。2010年3月,因被人嫌弃样貌丑,四川某高校大二学生曾世杰在校园内持刀杀死一名女生、刺伤两名男生。曾世杰曾向公诉人阐述,案发当晚,同宿舍室友在客厅里看小品时捧腹大笑,“我觉得他们是在笑我,我当时就想杀人。”而在与律师姚飞见面时,曾世杰两次回答杀人原因,都强调是因为容貌遭到嘲笑而杀人。“别人一直笑我丑,我觉得活着没什么意思。我觉得我跟马加爵的经历很像”“如果当时没有杀人,我想我会是一个好人。”“如果改判,以后要踏踏实实做人。”曾世杰有很多“如果”,但现在他想得最多的却是后悔。“现在想想,还是活着好些。”他说,现在让他最放不下的还是家里的老父亲。 2、民事责
原创力文档


文档评论(0)