每板蓝文根体.docVIP

H7N9型禽流感是一种新型禽流感，于2013年3月底在上海和安徽两地率先发现。H7N9型禽流感是全球首次发现的新亚型流感病毒，尚未纳入我国法定报告传染病监测报告系统，并且至2013年4月初尚未有疫苗推出。被该病毒感染均在早期出现发热等症状，至2013年4月尚未证实此类病毒是否具有人传染人的特性。截至2013年4月10日，全国共报告31例确诊病例，其中死亡9人，1人康复出院。病例分布于上海（13例，死亡5例）、江苏（10例，1例死亡）、安徽（2例，死亡1例）、浙江（6例，死亡2例）4省市的19个地市级区域。 面对H7N9 不妨从容一些 2013年的4月，恐怕又将因为H7N9，而被人们永远铭记。 据有关消息，截至4月8日，全国共报告24例H7N9确诊病例，其中7人已死亡(4月9日)。 　　一段时间以来，这些让人不安的数字，这个曾经被驱赶掉的禽流感记忆，又闯进了我们的生活。然而，相比10年前SARS的易传染性、甲型H1N1病毒的可治愈性，此次H7N9禽流感病毒带来的高致死率，无疑在更短时间内激发出人们的一种本能恐慌。 　　每回流感传染盛行都必不可少的板蓝根，俨然成了“起死回生九转救命丹”，这次依然在“喝板蓝根可防H7N9禽流感”的沸沸扬扬声中被大量抢购；去超市采购，脑子里总会回想着家人“鸡鸭不能吃，鸡蛋不能买，连鹌鹑中都被检出H7N9病毒了”的谆谆告诫；今天上海，明天安徽，后天江苏，虽然新闻中对病毒感染情况时时播报，但就怕哪天突然蹦出来一条消息，说是宁夏也出现感染病例…… 　　世界似乎在一瞬间，又变得不安起来，人们似乎极度缺乏安全感，有一点草木皆兵的感觉。有人说，这和10年前SARS来临时十分相像。 　　或许是像，但笔者以为，也仅限于貌似来势汹汹的病情。 　　要看到，今天的我们，无论是公共卫生机构，还是媒体、公众，经过了非典的严峻考验，已积累了丰富的经验，在应对此次H7N9禽流感时，至少在信息公开方面就前进了一大步。比如，浙江省的两例病例，确诊当天就将相关情况向社会予以公布，基本上做到了及时公开、毫不隐瞒。 　　同时，当地政府、卫生防疫部门以及有关医院有条不紊，及时召开新闻发布会，向公众通报疫情和患者的治疗情况。电视、广播、报纸等媒体每天不间断地“支招”：“尽可能减少与禽畜不必要的接触”“病毒在100℃中一分钟可以被消灭”等，通过各种渠道普及防疫知识，加强公众对H7N9的了解和防护，教导公众预防应对疫情，树立良好的心理防守态势。同样，公众心理稳定、工作生活有序，这和十年前非典刚刚开始暴发时相比，不可同日而语。 　　除了对公众生活提出指导性的防范措施，政府部门也在努力，避免出现患者因无钱治疗而延误救治的情况。自治区卫生厅4月4日就下发了相关通知，申明我区目前尚未发现H7N9禽流感病例，并明确要求，医疗救治费用要按照规定渠道解决，严禁因费用问题延误救治或推诿患者。 　　有了这样一张防护大网，我们还怕什么？现在想想，H7N9初来乍到时，自己的一丝杯弓蛇影，实在有些可笑。相信，只要措施得当、安全防范，对H7N9，我们完全可以从容应对。(贺姗姗) 防控禽流感：允许质疑才有公众理性 尽管H7N9禽流感突如其来，但是相比十年前的SARS，公众并没有太多的恐慌。比较及时透明的信息公布，应对举措的迅速展开，话题的各抒己见和自由讨论，都使得公众以更为理性和平静的方式泰然处之。 　　过去一周，可以从诸多媒体报道中，看到有关禽流感的各种信息。从上海、江苏、浙江、安徽等地的确诊病例数、死亡人数，到多地备战H7N9的诊疗方案；从上海披露首例H7N9发现全过程，到农业部相关专家表示，不排除在更大范围内检出禽流感可能性；从治疗H7N9新药获批上市，到“万能神药”板蓝根的局限性…… 　　与SARS明显不同，H7N9和禽流感从一开始就不是禁忌词，相关病例和死亡人数，也没有秘不可宣。虽然微博上不时有疑惑，甚至有一些传言，但是及时公开透明的信息，给人们提供了良好的判断依据，很少有人轻信传言或以讹传讹。清明小长假期间，人们更多根据自己的需要，选择是否外出旅行，上海、江苏、安徽等地，也没有因为出现禽流感病例而人流骤减。各地及时的应对举措，也减少了不必要的恐慌。针对H7N9传播的具体情况，一些地方开始捕杀活禽，暂停活禽交易，它们传递出“政府在行动”的信号，在一定程度上安抚了民众的不安。 　　公共卫生事件突发之时，我们时常强调理性应对。相信谣传，莫名的恐慌，抢购所谓的防护用品和药品等，曾被视为民众不理性的表现。其实，理性不是凭空建立的，也不能靠简单的倡导就能实现。信息公开，应对有方，允许质疑，及时回应，才可能最大限度地构建公众理性。 　　对于H7N9禽流感的防控，人们曾经提出过一些质疑，比如，上海出现的首例病例为何没有及时公布，禽流感是否与黄浦江死猪事件相关，南京小区内多只麻雀