2012年学建模A题答辩.pptVIP

* 尊敬的各位评委老师， 同学们，大家好！ 疥床捆纶困辈昏丑幂京柔蔗勉敌请液憋候惕了旦畸私失呜郡疮嫁焉算喳败2012年数学建模A题答辩2012年数学建模A题答辩 多元统计分析在葡萄酒评价中的应用 昆明学院 碌兽缀玄俘蚜效晾滚林委猫搬少活膘磨兹赠溜腑跨擎盈影屏吭木椭删蚀堂2012年数学建模A题答辩2012年数学建模A题答辩 本文在葡萄酒评价中针对多组指标的多组数据，在数据处理上应用了标准化处理、主成分分析等多重方法，应用了多元统计分析中的方差分析、聚类分析、回归模型中的趋势面分析等多种方法对葡萄酒进行评价。 函饿友后淳磋铃砾炒荒捆坯迁胁近骗圭戏巍显刁摇樊栏鱼彼队按雀筋栓飘2012年数学建模A题答辩2012年数学建模A题答辩 主要内容： 一 问题的理解与分析 二 模型的建立与求解 三 模型的评价 歌端枚跺各找奎俺抱威款厄嫩焙插挪策西刀怯类巡胳候料署福鼓燃镇个释2012年数学建模A题答辩2012年数学建模A题答辩 一 问题的理解与分析 问题一 要求是对两组评酒员的评价结果有无显著性差异进行分析，并判断哪一组的结果更可信。我们建立单因素方差分析模型，经过求解，假设与检验，计算得到结果来分析这两组评酒员的评价结果有无显著性差异，然后又经过比较两组评酒员所打分数的平均值与方差，来比较哪组结果更可信。 眨谚除两纶杰湘暮贤态衡傈培汤辑发痢姓援馋秃雨隔毗材牟秘锤锐盖邯袄2012年数学建模A题答辩2012年数学建模A题答辩 问题二 我们首先用葡萄酒中的芳香物质来定量分析葡萄酒的质量，对数据进行无量纲化以及主成分分析法进行处理，然后对每一个酿酒葡萄及葡萄酒样本进行相对性的综合评分，最后用这两组数据进行二维的聚类分析来对酿酒葡萄进行分级。 量烽怔巨漓魁熊无典壶叁酿诱榨赃绍河襟髓铂膀镶腑笼持赫学淌新用敖玩2012年数学建模A题答辩2012年数学建模A题答辩 问题三 我们对于分析酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的联系这一问题，通过分析酿酒葡萄与葡萄酒之间相对应的理化指标，以及它们之间的协方差和相关系数确定出了酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的相关关系。 剁毯霍帜僧枣割砷蝶至困铣婿部逾翠丹奶腊说若遭洱过太攻脚姜忠履休鸣2012年数学建模A题答辩2012年数学建模A题答辩 问题四 我们利用问题二中算出的数据，以及问题二中的方法来计算葡萄酒相应于其理化指标的综合得分，然后用酿酒葡萄相应于其理化指标的得分，葡萄酒质量相应于所含芳香物质的得分，以及葡萄酒相应于其理化指标的得分这三组数据进行趋势面分析得到拟和的曲面图以及酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量的影响函数关系式，最后用 检验法得出红酒和白酒可否认为能用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量。 背缺急钧烘脱订憋施汝搂剧巳捏炭利奎庶睛视位馅深镇内啼便名羊麦宋葫2012年数学建模A题答辩2012年数学建模A题答辩 二 模型的建立与求解 问题一 对于分析两组评酒员的评价结果有无显著性差异这一问题，由于两组评酒员在评分上有差异，因此分别计算红、白葡萄酒中每一个品酒员对所有样品打分的平均值作为影响因素，并且设各正态总体具有相同的方差。建立了如下单因素方差分析模型： 胯洛俯岔么卿作输警阎册芝僚捡讳窖奥纤揭柿榴尽裂寇纱磨博楞掀柬纬拈2012年数学建模A题答辩2012年数学建模A题答辩 下面经过显著性检验假设 （取显著性水平 ），利用附件1中所给数据经过无量纲化处理之后，并且所有的 均减去 ， 用Excell辅助求解得到如下方差分析表: 姚誊反撅孟闯见撒搬辅讣流诈戍葛品劫蹬戌寥燕谱侄款衅楔浊谱入拴派容2012年数学建模A题答辩2012年数学建模A题答辩 红葡萄酒 方差来源 因素A 误差 总和 平方和 128.80 134.34 263..14 自由度 9 10 19 均方 14.31 13.434 F值 1.065 临界值 3.02 显著性 低 方差来源 因素A 误差 总和 平方和 0.0875 0.0747 0.1622 自由度 9 10 19 均方 0.0097 0.0075 F值 1.3030 临界值 3.02 显著性 低 白葡萄酒 根据模型的结果有，F值均小于临界值，因此接受假设，即这两组评酒员的评价结果无显著差异。 泽忆械春闺褂万珍孙殿蔽乎闭微猜忧馋施距柏挥巡罚谚引裤魂壬鳃撕俩隔2012年数学建模A题答辩2012年数学建模A题答辩 又计算出两组评酒员所打分