7侵权责任法.ppt

4洪泽公司为了增加职工福利，从乙商场购买了一批丙公司加工生产的苹果汁。洪泽公司的职工及家属食用后，几十人出现了胃痛、呕吐等症状。经检验查明，该批苹果汁含有毒有害成分。关于洪泽公司索赔，下列哪一选项是错误的？ A洪泽公司可以向乙商场索赔 B洪泽公司职工可以向乙商场和丙公司索赔 C乙商场在进货时尽到了检查验收义务，可以免除赔偿责任 D对丙公司应按无过错责任原则确定其应当承担的赔偿责任 【答案】C （二）机动车交通事故责任 1.机动车交通事故责任的概念 机动车交通事故责任，是指机动车交通事故的责任人对致人损害的后果所承担的赔偿法律责任。 2.机动车交通事故责任的构成要件机动车交通事故责任的构成要件 （1）须机动车在道路上致人损害。 （2）须有损害事实。损害事实包括人身伤亡损害，也包括其它财产损害，但主要是人身伤亡损害。 （3）机动车是引起损害事实发生的原因。 3机动车交通事故责任的具体形式 （1）租赁、借用机动车的责任 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 3机动车交通事故责任的具体形式 （2）机动车所有权转移及责任承担 当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不中部分，由受让人承担赔偿责任。 （3）转让拼装或已达报废标准的机动车责任 以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 3机动车交通事故责任的具体形式 （4）盗窃、抢劫或者抢夺的机动车责任 盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 （5）机动车驾驶人逃逸的机动车责任 机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 案例 农某家属诉谢某、黄某交通肇事致人死亡赔偿案 2003年10月4日傍晚，谢某向黄某借用摩托车到某县青山村，黄某虽知道谢某尚未取得驾驶证，但还是将自己所有的摩托车借给了谢。当晚19时许，谢某酒后驾驶该二轮摩托车，从青山村往古城镇方向行驶，途经古城加油站附近路段时，因疏忽大意，碰撞前方同向行人农某，造成农某当场死亡，谢某自己受伤的重大交通事故。县公安局交通警察大队认定，谢某应负本起事故的全部责任。 县人民检察院以交通肇事罪对谢某提起公诉。农某亲属作为附带民事诉讼的原告人向法院起诉，要求判令被告人谢某赔偿原告人死亡补偿费等共计人民币131660元；并要求被告人黄某承担连带赔偿责任。 问：黄某要不要承担连带赔偿责任？ 评析 在本案中，黄某将自己的摩托车借给了无驾驶证的谢某，这一过失行为与谢某的无证酒后驾驶机动车辆的过失行为共同导致了农某死亡的损害结果。这说明本案完全符合主体的复数性、损害结果的同一性这两个共同加害行为的构成要件，因此两人在主观上是否具有共同过错便成为二人的行为是不是构成共同加害行为这一问题的关键。对于农某的死亡结果两人显然不具有共同故意，只可能存在共同过失。根据一般人的认知水平来判断，黄某将自己的摩托车借给无驾驶证的谢某时应当认识到自己出借摩托车的行为会与谢某无证驾驶的行为结合造成他人的损害，谢某在借用和驾驶摩托车时也应当清楚地意识到其自身的过错行为会与黄某的过失行为相结合造成他人的损害，但两人都因为心存侥幸而轻信损害结果不会发生。因此，谢某和黄某具有共同过失，他们两人的行为也就构成了共同加害行为。 肇事车辆致使同乘者遭受损害的责任主体。 同乘者是指交通事故中在遭受损害的一方机动车内的乘车人，包括有偿的同乘者（如乘客）和无偿的乘坐者（搭车人）。同乘者遭受损害，因存在违约和侵权竞合，责任主体应按合同责任和侵权责任的不同法律关系分别确定。 （1）购票乘坐客运汽车的旅客与承运人形成客运合同关系，在运输途中发生交通事故致旅客人身伤亡的，旅客有权选择依照合同法请求违约损害赔偿或者依照其他法律请求侵权损害赔偿。（1）选择合同违约之诉的，按客运合同纠纷处理，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。（2）选择侵权损害之诉的，按交通事故损害赔偿纠纷处理，应由实施侵权行为的直接加害人（有