吴某某、被告某财产保险公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案.docVIP

原告（反诉被告）甘某某与被告（反诉原告）吴某某、被告某财产保险公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案 来源：【法艺花园】/thread-547238-1-1.html 容县人民法院民事判决书（2013）容民初字第610号 原告（反诉被告）甘某某。 委托代理人吕文龙，广西鸿州律师事务所律师。 被告（反诉原告）吴某某。 委托代理人李官裕，广西作一律师事务所律师。 委托代理人黄某。 被告某财产保险公司某某分公司。 负责人连某某，该公司总经理。 委托代理人李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。 原告（反诉被告）甘某某与被告（反诉原告）吴某某、被告某财产保险公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后，依法由审判员钟惠杰适用简易程序独任审判，于2013年3月27日公开开庭审理了本案，书记员彭姿雁担任记录。原告（反诉被告）甘某某及其托代理人吕文龙、被告（反诉原告）吴某某及其委托代理人李官裕、黄某、被告某财产保险公司某某分公司的委托代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）甘某某诉称，2012年10月31日18时20分，被告吴某某驾驶的某号小型越野客车在国道324线1390KM 260M路段，与杨某某发生碰撞，造成杨某某当场死亡，某号小型越野客车损坏的交通事故。经容县公安局交通管理大队以容公交认字[2012]第某号道路交通事故认定书，认定被告吴某某、杨某某负本次交通事故同等责任。这次交通事故造成原告损失有：1、丧葬费：2846元/年×6个月=17076元，2、亲属参加处理丧事事宜误工费：52.4元/天×3天×6人=943.2元，3、被告抚养人生活费4211元/年×19年÷5人=16001.8元，4、死亡赔偿金：6008元/年×20年=120160元，5、精神抚慰金30000元，6、交通费200元，以上损失共计184381元。被告吴某某驾驶某号小型越野客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司投保有交通事故责任强制保险以及第三者责任险等商业保险，保单号为某号,本案交通事故发生在保险期间内。鉴于前述事实，依据相关法律的规定，原告的各项损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在保险限额内赔偿，不足部分，按事故责任由被告吴某某赔偿。请求法院判决：1、请求被告赔偿原告交通事故损失184381元，以上损失，先由被告某财产保险公司某某分公司在保险范围内赔偿，不足的部分，按事故责任由被告吴某某赔偿。2、本案诉讼费用由两被告承担。 反诉被告甘某某对反诉原告的反诉辩称，我方认为应该驳回反诉人的反诉请求，甘某某不是本案交通事故的当事人，所以造成的反诉人的各项车辆损失不应该由原告承担。 原告（反诉被告）甘某某在举证期内向本院提供如下证据：1、身份证一份，证明原告甘某某诉讼主体适格。2、户籍关系证明一份，证明（1）原告与死者杨某某是母子关系的事实；（2）证明原告的生育情况。3、企业详细信息一份，证明被告某财产保险公司某某分公司的诉讼主体适格。4、交通事故认定书一份，证明2012年10月31日，吴某某驾驶的为某号号小型越野客车与杨某某发生碰撞的事实。被告吴某某、杨某某负本次交通事故同等责任。5、法医学尸体检验鉴定书一份，证明死者杨某某因本次交通事故造成死亡。 被告（反诉原告）吴某某辩称，第一、对此案交通事故给原告造成的伤害，表示歉意，诉讼请求中符合法律规定的部分予以认可。第二、本诉中原告各项损失计算部分不合理，比如死亡赔偿金、精神抚慰金等，具体由法院核实。第三、本起交通事故肇事车辆为某号在被告某财产保险公司某某分公司投有交强险和商业险第三者责任保险，原告各项损失均在保险范围内。答辩人本案被告吴某某在某财产保险公司某某分公司为其所有为某号号小型越野客车投有交强险，保单编号为某号。保险总额为222000元，该起交通事故发生在保险期间。第四、答辩人本案被告吴某某在事故发生后已支付被答辩人本案原告17076元，请求法院判令某财产保险公司某某分公司在赔偿被答辩人本案原告的各项损失总额中直接截流返还给吴某某。 被告（反诉原告）吴某某诉称，2012年10月31日18时20分，吴某某驾驶某号小型越野客车由北流往容县方向行驶，至国道324线1390KM 260M，与在快车道上坐卧的杨某某发生碰撞，造成杨某某在现场死亡，某号车损坏的交通事故。容县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》容公交认字[2012]第某号，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定：认定吴某某承担事故的同等责任，认定杨某某承担事故的同等责任。本次事故不仅给本诉原告造成损失，同样反诉人也因事故遭受损失，其中车辆维修费25776.8元，施救费700元，保管