广义黎曼积与勒贝格积分.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广义黎曼积分与勒贝格积分(2010-10-02 14:03:15) 标签: 教育分类: 工作篇 黎曼积分,广义积分,无界 黎曼积分的可积条件之一是函数有界,但是在广义积分里无界函数也可能积分。 问题一,高数里的定积分和黎曼积分是不是一个意思? 问题二,黎曼积分表示的是函数与坐标轴包围的面积,如果函数无界,黎曼积分不可积,这是不是表示函数与坐标轴包围的面积不能计算或者面积无穷大? 问题三,同问题二,广义积分里函数无界也可能积分,那么这个积分结果是函数与坐标轴包围的面积吗?也就是说当函数无界时,函数与坐标轴包围的面积有可能是可以计算的,并且面积的大小可通过广义积分计算? 问题四,对上面的总结,黎曼积分的定义是这样的:函数与坐标轴包围的面积采用分割的办法分割,如果分割的极限存在(也可能就是面积可计算?)那么就可黎曼积分。 那么既然函数无界也可能够计算面积,那么这个计算结果也应该是黎曼积分里的那个极限,既然极限存在,为什么么会有一个函数必须有界的这个条件呢?,书上那个推导是说无界点领域内f(x)*y(y为分割大小)中由于f(x)无穷大所以f(x)*y为无穷大,这不就变向表示无界函数的面积一定无穷大嘛,这个推导好像理由不充分呀f(x)无穷大,y可以无穷小呀? 问题:是不是无界就是一个人为规定的条件,实际上这个条件并不是必要条件问题补充: 就是说函数有界只是黎曼可积的研究范围(也就是说黎曼积分只研究有界函数)而不是黎曼可积的必要条件 我来帮他解答 满意回答 1、是; 2、3、黎曼积分有两个条件:被积函数有界和积分区间有限,且被积函数可积与黎曼和收敛是等价的,黎曼和收敛时黎曼积分等于某个实数,当上述两个条件不满足时就叫做广义积分,一般分为无界函数积分与无穷限积分(也有既函数无界又积分限无穷的),它们都不是正常积分(黎曼积分),广义积分是可能收敛也可能发散的,它们的几何解释就是:当一个广义积分收敛时这个广义积分等于某个实数,它的几何意义是该积分对应的一个伸向无穷远的不封口的几何图形的面积就等于这个实数的绝对值; 4、黎曼积分是对黎曼和取极限,且是对于任意分割,对于任意的界点集的选取,只要让读作“纳姆达”的希腊字母(即所有小△的直径中的最大者,这个字母打不上去)趋于零,就有黎曼和无限地接近某个实数,这时才称该函数(黎曼)可积,广义积分都是先将积分区间缩小一点使变成正常(黎曼)积分,(这时它是不存在收敛与发散的问题的,它等于这个积分限的函数),再对那个积分限取普通的极限,使积分区间趋于原来的积分区间,如果这个极限存在就说这个广义积分收敛,否则就说其发散; 但愿这样说你懂了。 (1)不是一个意思,黎曼积分范围要小 f(x)在[a,b]的定积分存在,我们称f(x)黎曼可积 但是通常我们用来算的基本都是一样的 (2)面积未必不能计算或者无穷大。 可以参考广义黎曼积分。例如某函数存在奇点,它可能广义黎曼可积,也可能不可积。表达式不写了,太麻烦。。 (3)基本同意,就是那个包围的理解需要排除奇点。 (4)如果喜欢把对区间[a,b]的任意划分理解成坐标函数包围的分割,那么可以接受4的理解 函数无界,未必能计算面积啊,有界是黎曼可以的必要条件。(不是广义黎曼积分) 对于一个划分(分割),那么这个划分(分割)就确定了,所以不可以说y是无穷小的。也就是说一个分割确定了,那么y是个定值(虽然可以非常小,但是是定值),而f(x)是应变量 所以f(x)*y为无穷大。 黎曼积分的可积条件之一是函数有界,但是在广义积分里无界函数也可能积分。 问题一,高数里的定积分和黎曼积分是不是一个意思? 问题二,黎曼积分表示的是函数与坐标轴包围的面积,如果函数无界,黎曼积分不可积,这是不是表示函数与坐标轴包围的面积不能计算或者面积无穷大? 问题三,同问题二,广义积分里函数无界也可能积分,那么这个积分结果是函数与坐标轴包围的面积吗?也就是说当函数无界时,函数与坐标轴包围的面积有可能是可以计算的,并且面积的大小可通过广义积分计算? 问题四,对上面的总结,黎曼积分的定义是这样的:函数与坐标轴包围的面积采用分割的办法分割,如果分割的极限存在(也可能就是面积可计算?)那么就可黎曼积分。 那么既然函数无界也可能够计算面积,那么这个计算结果也应该是黎曼积分里的那个极限,既然极限存在,为什么么会有一个函数必须有界的这个条件呢?,书上那个推导是说无界点领域内f(x)*y(y为分割大小)中由于f(x)无穷大所以f(x)*y为无穷大,这不就变向表示无界函数的面积一定无穷大嘛,这个推导好像理由不充分呀f(x)无穷大,y可以无穷小呀? 问题:是不是无界就是一个人为规定的条件,实际上这个条件并不是必要条件问题补充: 就是说函数有界只是黎曼可积的研究范围(也就是说黎曼积分只研究有界函数)而不是黎曼可积的必要条

文档评论(0)

fpiaovxingl + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档