检务公开工作报告 工作汇报 .docVIP

检务公开工作报告 工作汇报 篇一：检察院代表联络、检务公开工作经验总结 代表联络工作 1、建立专人负责与人大代表联络的机制。办公室安排专人负责与人大代表、政协委员的联络工作，办理相关日常事务。 2、邀请人大代表视察检察工作。 3、邀请人大代表观摩案件审理、参加案件听证会。选择社会影响大、关注度高的典型案例邀请人大代表观摩出庭公诉活动。 4、建立人大代表来信及建议登记督办报告制度。对人大代表的建议和来信，逐件进行登记并跟踪督办。 5、在每年“两会”期间，深入代表团面对面征求意见。 6、建立检察工作专题情况、重大事项请示汇报制度。就反贪、预防、刑事审判法律监督专项检查活动和民事行政检察工作等工作，及重要检察工作动态向人大常委会作专题汇报。 7、开展检察官下基层、进社区、进企业走访活动中加强与人大代表的联络。结合检察中心工作（如打击涉农犯罪、服务企业发展等）广泛征求人大代表意见。制定了《关于充分发挥检察职能全力服务和保障产业集聚区建设的十条意见》。 8、免费为人大代表订阅《检察日报》，赠阅简报信息等。 9、邀请人大代表视察评议工作。 10、聘请人大代表担任人民监督员、特约检察员。 11、认真协助人大机关做好人大代表评议检察工作、检察干警。 12、认真办理人大代表转交案事件、落实人大代表意见和建议。 检务公开工作 1、建立便民服务大厅。集案件办理情况查询、业务咨询、控告申诉接访、远程视频接访、检察长接访及检察宣传职能于一身的便民服务大厅。配备电子触摸屏，开设检察概况、检务公开、办事指南等模块。设立电子显示大屏幕。 2、设立检务公开栏。公布检察机关的性质、职权、各部门职责、受案范围、立案标准、办案程序、诉讼参与人的权利义务等。 3、推行信访案件公开审查制度和检察说理制度。对拟不起诉案件进行说理。 4、加强人民监督员工作。除加强对“三类案件”、“五种情形”监督外，定期邀请人民监督员对社会影响大的案件出席法庭旁听、参与专项执法检查、参加案件听证会。 5、在“一楼院一警”分包创平安工作中，在分包楼院设立检务公开栏。 6、与预防职务犯罪宣传工作、查办贪污贿赂案件（特别是人民群众反映强烈的问题）、各项检察专项活动相结合进一步推动检务公开工作。 7、建立与人大代表、政协委员联系的长效工作制度。 8、加强检察宣传，保障信息公开常态化。 篇二：新媒体时代检察机关检务公开工作研究 新媒体时代检察机关检务公开工作研究 作者： 来源：《职工法律天地·下半月》2014年第05期 摘 要：新媒体的崛起和迅猛发展，给司法公开的内容、形式、平台带来了从未有过的挑战。司法与传媒的交融和互动是大势所趋。检务公开这台“动车”唯有借助新媒体这个高速“铁轨”平台，并尽快熟悉和掌握其运行的特点和规律，才能将效能发挥极致，进而推动和促进检察工作的全面发展。 关键词：新媒体；检务公开；公信力 一、新媒体时代检察公开与传媒的交融和互动是大势所趋 新媒体通常被理解为以数字媒体为核心的，通过数字化交互性的固定或即时移动的多媒体终端向用户提供信息和服务的传播形态。它包括以互联网为基础的网络媒体，也包括以博客、微博、微信为代表的自媒体。新媒体是相对于报纸、杂志、电视、广播等传统媒体而言的。据2013年7月中国互联网络信息中心发布的第32次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2013年6月底，我国网民规模达5.91亿，其中手机网民规模达4.64亿，较2012年底增加4379万人，网民中使用手机上网的人群占比提升至78.5%。博客、网络论坛、QQ、微博、微信的日益活跃，深刻影响了社会舆论的形成机制和传播途径，极大改变了中国的政治生态和传播生态。新媒体带来的根本性挑战，不在于信息传播渠道的变化，也不在于信息的海量和即时性，而在于它为传播对象提供了表达的平台、参与的平台、交流的平台，公众的参与性和对话性越来越强。 司法从来就和媒体有着不解之缘。公开透明是司法的本质属性之一，而司法的权威来自公信。要让多数人全面、不间断地了解检察的工作，不借助媒体几乎是无法完成的。与此同时，媒体对司法制度的作用除了“公开”“透明”外，还可能对司法自身的属性产生影响，在新媒体时代，司法与媒体的关系更显示出前所未有的复杂性、交融性和互动性。检务公开是指检察机关依法向诉讼参与人、新闻媒体和社会公众公开与检察职权相关的不涉及国家秘密、个人隐私、未成年人案件的活动和事项，它是我国检察机关推行司法改革、促进司法公开、提高司法透明度的一项重要举措。微博、微信、新闻客户端，细心的网民不难发现，现在动动手指，就能在手机上随时随地接收最高检的“线上”权威发布。3月3日，最高检在新浪网、腾讯网、正义网同时开通官方微博；4月15日，最高检官方微信、新闻客户端