大连市中山区地区0～6岁儿童身高体重发育影响因素分析及对策.docVIP

大连市中山区地区0～6岁儿童身高体重发育影响因素分析及对策摘要：目的 对大连市中山区地区0～6岁儿童身高体重发育影响因素进行分析并制定对策。方法 2010年1月～2014年1月大连市中山区地区共计调查0～6岁儿童29113例，随机选取其中2000例，进行年龄、体重、身高、父母的文化程度、经济情况、家庭饮食情况等进行调查和分析。随机分两组，常规组儿童1000例，对儿童和家属不进行任何的饮食环境干预；干预组儿童1000例，均给予健康教育指导，对两组儿童进行身高和体重情况进行分析。结果 2000例儿童中低家庭收入、父母文化水平较低、家庭饮食随意，发生营养不良、身高矮小均显著高于高收入家庭、父母文化水平较高、家庭计划饮食，差异性显著，存在统计学意义（P0.05）。经健康教育指导后，干预组儿童身高、体重等情况均显著优越于常规组儿童差异性显著，存在统计学意义（P0.05）。结论 家庭因素对于0～6岁儿童的身高、体重影响较大，进行健康教育管理后，可明显改善0～6岁儿童的生长情况，适宜广泛应用和开展。关键词：0～6岁儿童；身高；体重；影响因素0～6岁是儿童生长发育和身体健康成长的关键时期，因此0～6岁阶段的营养情况和生活环境尤其重要[1]。伴随儿童营养问题逐渐受到重视，影响0～6岁儿童身高、体重的因素也成为关注的重点。本文对大连市中山区地区的0～6岁儿童共计29113例，其中2000例儿童的营养状况进行统计和分析，对其中1000例儿童进行一年的健康教育管理，现将结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料 2010年1月～2014年1月大连市中山区地区共计调查0～6岁儿童29113人次，随机选取其中2000例，进行年龄、体重、身高、父母的文化程度、经济情况、家庭饮食情况等进行调查和分析。将其分为两组，常规组儿童1000例，男性儿童608名，女性儿童392，年龄0～6岁，平均年龄（3.50±1.00）岁；干预组儿童1000例，男性儿童603名，女性儿童397，年龄0～6岁，平均年龄（3.00±1.50）岁；对比两组儿童的性别比例、平均年龄无显著差异性，无统计学意义（P0.05）。儿童排除先天性疾病、家族遗传侏儒、先天性心脑血管疾病、重大疾病术后患者，排除父母在妊娠期间患有疾病或是长期服用治疗性药物。1.2方法 2000名儿童均建立健康档案，对儿童的详细情况进行记录。对儿童的父母和生长环境进行自制的问卷调查。常规组儿童1000名，不进行任何干预措施。干预组儿童1000名，进行健康教育干预措施，主要为：①准确评估：同儿童和家属进行详细的交谈，详细掌握儿童的家庭情况和饮食生活情况，详细记录，分析和统计[2]。②制定计划，依据儿童的情况不同制定适宜的饮食和生活计划，并且督促家属严格实施，定期随访。主要为饮食以高蛋白、易消化、适当热量、高维生素等。③开展健康教育指导：定期开办儿童饮食健康教育培训班，帮助家长了解更多的饮食健康知识，减少饮食误区[3]。④定期开展随访，对健康教育管理儿童进行定期的家访和电话随访，增加对儿童的饮食管理和生活规律化[4]。1.3统计学方法 统计学分析选用SPSS 11.0软件，计数资料采用χ2检验，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，差异有统计学意义为P0.05。2结果2.1 2000例儿童的营养和家庭情况 2000例儿童中营养低家庭收入、父母文化水平较低、家庭饮食随意发生营养不良身高矮小均显著高于高收入家庭、父母文化水平较高、家庭计划饮食，差异性显著，存在统计学意义（P0.05），见表1。2.2对比两组儿童干预后的情况 其中干预组儿童身高、体重等情况均显著优越于常规组儿童差异性显著，存在统计学意义（P0.05），见表2。3讨论儿童期体格发育水平和营养状况（包括喂养模式、饮食习惯）对后期的健康水平（骨营养水平、激素的稳定情况、心肺功能、脑功能和运动能力等）影响重大。尤其是0～6岁的儿童阶段，自己不能独立生活，因此家庭和生活环境的影响对儿童饮食的影响较大[5]。主要是家庭收入较低的家庭对儿童的营养供给较少，同时对于父母年龄较大或是文化水平较低的家长对儿童的营养调理较差，不能够对营养情况增加重视，同时对营养饮食的知识掌握程度较少，不能给予正确的饮食干预。在影响儿童营养状况的因素中，环境因素是最重要的，特别是经济因素。社会经济的发展是儿童生长发育提高的直接因素，但其次是家长是否具备科学喂养儿童的知识。有的家长虽然社会地位高、受教育程度高、家庭经济收入也高，但不具备科学喂养儿童的知识，不能为儿童提供平衡营养的膳食，不会培养儿童良好的饮食习惯，可造成儿童肥胖或营养不良[6]。本文对2010年1月～2014年1月大连市中山区地区的0～6岁儿童共计29113人次，其中2000例儿童的营养状况进行统计和分析，对1000例儿童进行1年的