装运条款理解分歧案剖析.pptVIP

装运条款理解分歧案13 国贸外包1俞娇 本案例的国际贸易发展公司对该条款没有正确的理解，被上述举例类似条款所混淆，误认为每批之中还可以分批。议付行在议付时就提出异议，国际贸易发展公司没有引起注意，进行研究，却仍然固执自己的理解。 出口方的问题在哪里？ 议付行在议付时就提出异议，国际贸易发展公司没有引起注意，进行研究，却仍然固执自己的理解。当时议付行又不接受，双方各执己见，所以才商定采取只是国际贸易发展公司向议付行提担保议付，而要求议付行仍照常向开证行寄单不说明有不符点的情况，开证行如有异议由受益人负责。但单寄到国外，于5月29日开证行也提出该不符点，国际贸易发展公司却仍然还以自己的误解进行抗辩。6月3日开证行再次在电文中对该条款又作了进一步的解释，国际贸易发展公司这时才组织有关人员对信用证该条款进行了探讨，发现自己以前的理解是错误的。 国际贸易发展公司有关人员对开证行这样坚持所提的意见，所以又对信用证条款作进一步的探讨，才认为以前是误解信用证条款。只好又向买方马卡尔贸易有限公司商洽，最后以降价为条件而结案。 所以在国际贸易中审证工作是一项非常重要而又细致的工作，需要对信用证条款有一定理解能力的人员担任这项工作，才能对企业起到把关的作用。出口业务程序从成交签订合同到备货、审证、租船订舱、报关、报验、保险直至装运，任一个环节出现问题，最后均在单证工作上暴露出来，造成单证不符，被对方拒付货款或拒收货物。本案例的分批装运问题，虽然当时有船舱不足的原因，但审证人员当时认为可以再分批，误解信用证条款，所以才违背信用证规定而造成事故产生。 * * * 出口交易流程 某地国际 贸易发展公司 （出口方） 马卡尔贸易 （开证申请人） 中国银行 **分行 开证银行 **银行出口大豆合同 通知转达信用证 押汇垫付偿付 申请开立信用证 信用证有关部分条款规定：“600M/TonsofKidneyBeans．Partialshipmentsareal-lowedIntwolots400M/TonstoAntwerpnotlaterthanMay31***．200M/TonstoBrusselsnotlaterthanJune30，****．”（60公吨芸豆，允许分批装运，分两批，400公吨于****年5月五日前运至安特卫普，200公吨于****年6月对日前运至布鲁塞尔。） 货代 出口交易流程 某地国际 贸易发展公司 （出口方） 马卡尔贸易 （开证申请人） 中国银行 **分行 开证银行 **银行出口大豆合同 通知转达信用证 押汇垫付偿付 申请开立信用证 国际贸易发展公司有关人员经审查信用证条款，未发现什么问题，即与有关船方代理联系租船，根据5月末前的船期和船舱的情况，去安特卫普港的舱位不够，400公吨必须两条船分装。国际贸易发展公司有关运输人员向有关业务员提出，安特卫普的400公吨须两条船装是否可以，信用证是否允许分批装运。业务员查对信用证认为没有问题，因为信用证是允许分批装运。所以国际贸易发展公司于5月18日在A轮装200公吨至安特卫普港，19日装B轮200公吨至安特卫普港。装运完毕，于20日即备齐信用证项下的所有单据向议付行办理议付。 货代 进口交易流程 某地国际 贸易发展公司 （出口方） 马卡尔贸易 （开证申请人） 中国银行 **分行 开证银行 **银行出口大豆合同 通知转达信用证 押汇垫付偿付 申请开立信用证 但经议付行审核单据提出异议：信用证规定“PartialshipmentsareallowedIntwolots．意即要求分两批装运：400公吨到安特卫普一批；200公吨到布鲁塞尔一批。国际贸易发展公司第一批只装200公吨至安特卫普，第二批又装200公吨至安特卫普，所以不符合信用证要求。国际贸易发展公司对该条款理解与议付行不一致，国际贸易发展公司认为：“PartialshipeareallowedIntwolots．条款中的“intwolots”的词语是指4O0公吨到安特卫普和200公吨到布鲁塞尔的两批。其中又规定“Partialshipmentsareallowed．”是指在400公吨到安特卫普一批中或在200公吨到布鲁塞尔一批中还允许再分批。所以装运至安特卫普港的货分为200公吨和200公吨两批装。 货代 某地国际 贸易发展公司 （出口方） 马卡尔贸易 （开证申请人） 中国银行 **分行 开证银行 **银行出口大豆合同 通知转达信用证 押汇垫付偿付 申请开立信用证 议付行仍不赞同国际贸易发展公司的这种理解，不同意议付。最后决定由国际贸易发展公司向议付行提供担保函件，如开证行有异议由国际贸易发展公司负责，议付行对开证行仍照常寄单而不表明不符点的情况（即对内提不符点，对外不提）。但单到国外，开证行于5月29日提出： “第