判断比特币与类比特币中长期趋势的金融数学模型..docVIP

判断比特币与类比特币中长期趋势的金融数学模型..doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本帖最后由 庄栩然 于 2013-10-10 15:05 编辑 判断比特币与类比特币中长期趋势的金融数学模型 在正文之前,有必要先听笔读者唠叨一些概念。 预期与预期消化 我们经常从金融分析与评论文章中看到“预期”这个词。人们从事金融投资,总是会对投资对象各方面的状况去做了解,并对其未来状况作出预估,作为投资的依据,这就是预期。虽然大众并非专业人士或决策者,但专业人士的预期或决策者的蛛丝蚂迹通过信息传播,被大众接受,也就变成了大众的预期。例如“2011年11月美联储货币政策会议将推出QE2(第二次量化宽松)”,“2012年9月美联储货币政策会议将推出QE3(第三次量化宽松)”,“MT.Gox将推出LTC交易”,都是典型的预期。 大众有了预期,对交易标的构成利好或利空,就会提前买入或卖出。在真相或结果出来之前,上涨或下跌的行情就已经演绎了很长的一段,反映了包含预期的当前状态下的合理估值,这称为“预期消化”、“买传言,卖事实”,或者说“投机交易唯一的秘诀就是快人一步”。例如在美联储正式宣布QE2之前的几个月内,QE3之前的一个月内,非美货币、欧美股市、大宗商品、黄金白银就已经纷纷连续上涨。在MT.Gox正式推出LTC交易前,LTC更是大幅上涨。 预期落差 表象与真相永远有偏差,当真相浮出水面,或者预期中的事件有了结果,与预期有落差,这时候市场行情就会出现矫正。 例如国内股市许多上市公司的财报就不太靠谱,业绩很差甚至亏损也敢包装成连年盈利,而且盈利高速增长。但大众别无办法,也只能把财报作为依据形成预期,于是有了大众认可的高发行价。而当虚假业绩现出原形之后,通常价格破发、腰斩。如果是一些过度炒作的小盘股,不排除腰斩再腰斩(斩两刀)。 有时候,整个市场包括大多数的专业人士都会犯错。例如例如在2008年金融海啸前夕,大众的预期是:“美元贬值,全球通胀,美国暴露出次贷危机。但以美国经济的规模与成熟度,危机是可控的,但会加剧美元贬值,进一步助推全球通胀”,于是非美货币、欧美股指、大宗商品(黄金白银除外)都疯涨到历史高点,很多人相信“国际油价将涨到每桶200美元”。但是2008年9月的一个周末,雷曼兄弟公司宣布倒闭,美林证券被收购,AIG向美联储求援,三巨头轰然倒地,人们意识到“次贷危机其实非常严重,已经到了失控的地步”。于是市场信心崩溃,行情急转直下,道琼斯指数被腰斩,国际原油价从140美元大跌到30美元。 当然,很多时候,预期落差没有如此极端化,而是“符合预期”、“超出预期”、“不及预期”等相对温和的结果。 如某公司宣布赢利,而且利润同比增长,但市场却以下跌回应,原因可能是业绩“不及预期”,即所谓“增速放缓”,未来有可能不再增长。 某公司宣布赢利,市场回应是进一步上涨,原因可能是业绩“超出预期”,即所谓“业绩惊喜”,未来有可能高速或加速增长。 某公司宣布亏损,市场也以上涨回应,也可能是业绩“超出预期”,但属于“亏损减少”,未来有可能止亏为盈。 突发事件 一些大众没有预期的事件突然发生,例如丝路网站被查封事件,造成了市场突然的剧烈波动。 理论基础 金融市场纷纭复杂,尚且有蝴蝶效应之说,要建立模型并不容易。因为突发事件难以预知也就难以剖析,我们化繁为简,把预期、预期落差作为造成市场波动的主要线索,也就是本文的理论基础。 研究范围 基于《计算比特币与类比特币投资价值的金融数学模型》一文,已筛选出BTC、LTC、QBT(CUBITS)、NVC是最具有投资价值的四个币,基于NVC有严重的预挖行为影响其公信力,成交量也很小,我们将它剔除,将研究的对象圈定为BTC、LTC、QBT(CUBITS)这三个币。 基准点 我们将2013年10月8日19:00作为基准点,承认在此时此刻,BTC、LTC、QBT(CUBITS)各自的价格与市值是合理的。放眼未来,只研究基点以后的走势。在基准点,BTC全网币数为1181万,BTC/USD=123(bitstamp价);LTC全网币数为2191万,LTC/BTC=0.01636;QBT(CUBITS)全网币数=5800万,QBT(CUBITS)/BTC=0 基准币 我们把BTC作为基准币,研究LTC/BTC、QBT(CUBITS)/BTC的趋势,即相对价格趋势。 基于预期的价格影响系数   重大利好 利好 中性 利空 重大利空 价格影响系数 2 1 0 -1 -2 基于预期落差的价格矫正系数(以利好预期为例,如预期为利空则反之)   远超预期 超出预期 符合预期 不及预期 预期落空 实属利空 实属重大利空 价格矫正系数 2 1 0 -1 -2 -3 -4 预期的来源 我们确定一项预期,来源于调查,具体而言是来源于行业内主要论坛的贴文及回复、QQ群与交易平台聊天频

文档评论(0)

bmdj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档