《西方政治思想史》-0517世纪英国的政治思想题库.pptVIP

政府的权力来源于人民的委托，是有限的；如果政府辜负了人民的委托，人民可以解除原有的委托，重新委托一个新的政府。政府的权力只能用来保护人们的生命、自由、特别是财产权。 洛克关于人民同意、委托和有限政府的论述，构成了现代西方政府理论的基本内容。 四、法治与分权思想 洛克从法治与自由、法治与统治的关系上来论证法治。在法治与自由方面，他提出法律的目的不是废除或限制自由，而是保护和扩大自由。在法治与统治方面，洛克提出政府只能以正式公布和经常有效的法律，而不是以临时的命令和未定的决议进行统治。法律的目的，只能是为人民谋福利。 洛克认为国家有三种权力：立法权、执行权和对外权。根据立法权的归属，洛克区分了民主、寡头、君主三种政体形式，最符合法治原则的政体应在这三种政体的基础之上采取一种复合形式。在上述复合形式中，洛克认为立法权由议会行使；执行权和对外权合并在一起由君主掌握；立法权和执行权必须分开，立法权高于执行权。尽管洛克论证了人民的革命权，但他并没有得出人民主权的结论。 五、历史地位与评价 在西方政治思想史上，洛克第一次从自然权利、私有财产、人民同意、有限政府、法治与分权、宗教宽容、议会主权等方面系统地论述了自由主义的基本原则，他的政治思想标志着西方近代权利政治观的形成。 思考题 资产阶级革命前后，英国各主要政治派别提出了哪些政治主张？ 霍布斯是如何从人性和契约论的角度来论述国家起源的？ 如何评价霍布斯在西方政治思想史上的地位？ 洛克是如何从自然法和契约论的角度论述国家和政府起源的？它与霍布斯的相关论述有何不同？ 如何看待洛克关于财产权的“劳动起源论”？ 本章阅读文献 霍布斯：《论公民》，应星等译，贵州人民出版社，2004年。 霍布斯：《利维坦》，黎思复译，商务印书馆，1985年。 施特劳斯：《霍布斯的政治哲学》，申彤译，译林出版社，2001年。 洛克：《政府论》（下），叶启芳译，商务印书馆，1964年。 拉斯莱特：《洛克〈政府论〉导论》，冯克利译，三联书店，2007年。 西方政治思想史 第五章 17世纪英国的政治思想 概述 1640—1688年的英国资产阶级革命，实现了英国从封建政制向近代资本主义宪政的转变。 霍布斯综合了个人主义和利维坦式国家这两个形式上对立的观念，洛克则全面地阐述了自然权利、法治和分权的基本观点。 英国17世纪的革命和自由主义奠定了西方现代民主国家的基本观念和制度框架，对世界历史产生了深远的影响。 英国的宪政传统与资产阶级革命 第一节 提要 英国的宪政传统 资本主义的发展与资产阶级革命 革命时期各种政治思想派别 一、英国的宪政传统 英国的宪政传统是一个复杂的历史现象： 英国的等级君主制强化了政治协商的宪政传统； 1215年《大宪章》运动以契约的形式，巩固了法律限制王权、保障权利的宪政观念； 英国普通法传统强化了法律至上的法治观念； 自然法和契约论思想，为宪政秩序的产生提供了有力的论证。 二、资本主义的发展与资产阶级革命 从马克思主义唯物史观来看，英国资本主义的发展是英国政治和法律转型的决定性因素。政治社会平衡的打破首先通过阶层的变化体现出来，最终演化为王权与代表资产阶级利益的议会的一系列尖锐冲突，最终导致英国内战。 英国资产阶级革命有四个特点：一，革命具有宗教性；二，革命具有反复性；三，革命的本质是争夺统治权，主要形式是议会斗争；第四，革命具有保守性。 三、革命时期各种政治思想派别 英国资产阶级革命时期，政治思想内容丰富，派别众多，总体看，这些政治思想有两个特点。首先，财产权问题成为政治思想的出发点和归宿。其次，国王与议会的关系成为政治思想的中心内容。 保王派代表封建王权和上层贵族的利益，代表人物是罗伯特·菲尔默（1588—1653），主要著作是《论父权》。 独立派代表革命中的资产阶级和新贵族的利益，代表人物为弥尔顿（1608—1674）和哈林顿（1611—1677）。弥尔顿的代表作有《论出版自由》、《为英国人民声辩》和《再为英国人民声辩》等。哈林顿的代表作是《大洋国》。 平等派代表相对激进的中下层人民的利益，代表人物是约翰·李尔本（1614—1657）。他最有影响的小册子是《人民公约》（1647年）。 掘地派代表了广大贫苦农民的利益。其代表人物是温斯坦莱（1609—1660）。其代表作为《自由法》（1652年）。 霍布斯的政治思想 第二节 提要 生平与著作 论人性与自然状态 契约论与国家学说 论主权者的权利和义务 历史地位与评价 一、生平与著作 托马斯·霍布斯（1588—1679）是17世纪英国唯物主义哲学家和政治思想家，西方近代政治理论的开创者。其政治学代表作是《论公民》（1642年）和《利维坦》（1651年）。 《利维坦》1651年版的扉页 上半部分：前面画着一座城市，上面有很高的教堂尖顶；后面一片土地