- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在新课程理念下小学数学教学存在的问题与解决策略
(一)、新课程理念下的小学数学课堂教学存在的问题与分析
?1、部分教师对课标教材的理解不到位
在听课中发现,部分教师对课标教材的理解不到位,对知识点及重点、难点的把握不准确,直接影响课堂教学的实效性,例如:北师大版课标教材七年级下册5.4.平移中的主题情境图是几幅经过平移得到的漂亮图案,编者的设计意图是让学生感受平移的过程,加深对平移概念的理解,有的教师没有理解编者的意图,上课伊始,通过电脑展示几幅漂亮图案,让学生观察,然后提出问题:观察这些美丽图案,它们有什么共同特点呢?观察这些图案你们发现了什么?学生回答:每个图案里的图形都是相同的,这些图案非常漂亮等,学生只能说出这些,然后老师引入“这就是我们今天要学习的生活中的平移(板书课题)”这样引入新课造成学生对平移的错误理解:全等图案就是平移。
分析:教材是静态的版本,所以教材只能以图形平移后的静态结果的形式出现,教师在展示时要让学生观察这些图案的形成过程,即把一个图形向右平移得到一排全等图形,然后把一排图形作为“单位元”向下平移得到教材中的图案,教师应重点让学生观察“这些美丽的图案是怎样形成的”,从而抽象出平移的概念,将静态的情境图转化为可操作的动态资源。
2、学生讲解造成课堂效率低下
为了培养学生的自学能力,教师对“预案导学式”的教学方式进行了尝试,即让学生课前预习、课上展示预习结果,学生讲学生听,改变了教师讲学生听的状况,这样的课堂看似热闹,事实上学生通过预习得到的对教材内容的理解多数是简单、机械的,是浅层次上对知识的理解,特别是刚刚尝试课前预习的学生,他们的自学能力和语言表达能力还不够强,展示时难免会出现对教材内容的简单重复,使教学重点不突出,教学目标偏低,此时,教师如果不说或少说,不能及时追问、点拨,则教学重点难以突出,造成课堂效率低下,能力训练目标难以达成,失去了课改的意义。
例如,北师大版课标教材八年级上册14、1.3 函数的图像中例2是分析图形的问题,用图像反映小明离家劳作后回家的过程,例题中的问题是:“根据图像回答下列问题”(略),教师对学生做了分工,并在学生展示后请各小组代表对本组展示的内容进行讲解,学生代表很快的把例题中的每个问题的结果说了一遍,顺利的完成了教学任务。
分析:在整个教学过程中,教师确实把学习的主动权交给了学生,给学生展示各自学习成果的时间和空间,学生的主体地位得到了充分体现,每个学习环节的学习内容都是由学生说出来的,教师只是给予肯定和评价等,这是一节学生自主学习的展示课,既然如此,就产生了如下问题:教师在这节课中的作用是什么?仅仅是学生的组织者吗?学生确实进行了自学、主动建构,是不是每个学生都能积极主动建构,优秀的学生是否成为其他学生的示范者,没有解答出来的学生是否能够体会到那些优生是怎样想出来的?
理解这道题“怎么做”是一个学习水平,理解这道题“为什么这么做”又是另一个水平,这道例题的学习是本节课的重点内容,它是学生以后研究函数图像问题的基础,是研究如何从图像中获得信息的重要载体,课堂上应充分体现例题的教学价值。
3、小组合作学习过于“泛化”
小组合作学习缺乏实效性,过于“泛化”,教师在应用中还存在一些问题:(1)小组合作前缺少让学生独立思考的过程,容易造成合作时“人云亦云”的现象;(2)对小组合作学习的内容没有认真研究,一是表现在有些教师让学生对一看就懂的内容进行合作学习,这些内容没有探讨价值,浪费了有效的教学时间;二是数学教学有很多内容是传统文化的继承,这些内容都是约定俗成的,不能让学生通过小组合作探究得到,例如,在进行有理数乘方的概念教学时,教师首先类比相同加数的加法:a﹢a =2a, a﹢a﹢a =3a,n个 a 相加: a﹢a﹢----﹢a = na,那么,相同因数相乘:a×a= a 2,a×a×a=a3,小组讨论,n个 a×a×a×----×a=an,这是一种书写形式的规定,不是通过学生探究能够得到的,这样的内容可以直接告诉学生,不是所有的内容都适合学生合作探究得出。
分析:在新课程理念的指导下,多数教师只知道新课程倡导合作学习,但没有理解合作学习的真正含义,于是片面追求课堂小组合作学习这一形式,对小组合作学习的内容、时机及过程没有认真地进行设计,一是活动形式化,表面热闹,思维含量少;二是活动绝对化,把数学活动为主线理解为数学活动绝对化,排斥了接受学习,这就是自主学习、合作探究的实践误区。
4评价缺乏针对性
新课程强调对学生的尊重、赏识,于是有的教师便不管学生表现如何,一味地给予表扬,只要学生答对了问题,教师就给予“很好、真聪明、想法很好”等评价,甚至当学生仅是重复别人的答案,有的答案还不完整时,教师也给予表扬,教师不假思索、脱口而出的随意性夸奖,使表扬失去了应有的作用。
???
您可能关注的文档
- 土地及厂房用权租赁合同(参考).doc
- 土地复垦方编制内容.doc
- 土地出让金理系统整体解决方案-V1.1.doc
- 土地所有权查自查报告.doc
- 土地整治项可研报告附节能评估报告表.doc
- 土地翻耕工报验表格.doc
- 土家民间健活动引入小学体育教学的研究开题报告.doc
- 土岩爆破施组织设计.doc
- 土工格栅铺施工方案.doc
- 土建安全技交底(样表).doc
- 2023年度计算机操作员通关题库及答案详解参考.docx
- 2023年度计算机操作员通关题库【研优卷】附答案详解.docx
- 2023年度计算机操作员通关考试题库含完整答案详解【精选题】.docx
- 2023年度计算机操作员通关考试题库及参考答案详解【培优B卷】.docx
- 2023年度计算机操作员过关检测试卷(培优A卷)附答案详解.docx
- 2023年度计算机操作员过关检测试卷(培优A卷)附答案详解.docx
- 北京市通州区2024-2025学年第二学期八年级期末质量检测语文试卷(含答案).docx
- 2023年度计算机操作员过关检测试卷附完整答案详解(名校卷).docx
- 健康教育小组工作总结.pptx
- 2023年度计算机操作员过关检测试卷【综合卷】附答案详解.docx
文档评论(0)