2016年二季度第三方检查提升方案详细分解.doc

2016年二季度第三方检查提升方案详细分解.doc

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016年二季度第三方检查提升方案 编制人:杨坤 审核人:周佩 审批人:傅亦闻 编制日期:2016年4月10日 目 录 项目总体情况 1.12016年一季度检查情况...................... 1.2下季度检查目标.......................... 1.3项目自查情况............................ 1.3.1主体自查情况...................... 质量提升策划 2.1质量提升小组............................ 2.2人员职责................................ 2.3质量提升管理制度........................ 3、针对性提升分析 3.1实测实量分析............................ 3.2质量风险分析............................ 1 项目总体情况 1.1 三、四季度检查情况 评估 周期 受检单位 施工阶段 实测实量得分(80%) 质量风险得分(20%) 综合评估得分 排名 2015年第三季度 中建三局第一建设工程有限责任公司 主体+砌筑+抹灰 77.21% 75.88% 76.94% 19(24) 2015年第四季度 中建三局第一建设工程有限责任公司 主体+砌筑 83.27%↑ 68.32%↓ 80.28%↑ 16(21) 2016年第一季度 中建三局第一建设工程有限责任公司 主体+砌筑 86.93↑ 72.22↑ 83.99↑ 待定 备注 综合评估得分=实测实量得分*80%+质量风险得分*20%(质量风险得分≥65%); 综合评估得分=(实测实量得分*80%+质量风险得分*20%)*0.9(质量风险得分<65%)。 1.1.1 实测实量与三季度得分对比情况 1、混凝土结构工程表面平整度:2016年一季度得分93.33%,2015年四季度实测得分为94.44%,2015年三季度实测得分为83.33%,实测基本不变,主要在加强了模板加固体系控制,浇筑过程中的动态控制。 2、混凝土结构工程垂直度:2016年一季度实测得分92.22%,2015年四季度实测得分为72.22%,2015年三季度实测得分为78.33%,实测上升,正在施工过程中加强控制且后期维修打磨起到了一定的作用。 3、混凝土结构工程顶板水平度:2016年一季度实测得分96.67,2015年四季度实测得分为100.00%,2015年三季度实测得分为72.50%,实测基本不变达到既定目标。 4、混凝土结构工程楼板厚度:2016年一季度得分100%,2015年四季度实测得分为46.67%,2015年三季度实测得分为70.00%,实测成绩上升过程中加强了收面控制。 5、混凝土结构工程混凝土观感:2016年一季度实测得分54.35%;2015年四季度实测得分为60.87%,2015年三季度实测得分为83.33%,实测下降,主要在于浇筑过程中振捣不密实,水泥砂浆从模板隙缝中流失,拆模过早导致蜂窝、烂根、涨模、缺棱掉角等现在严重;由于最后基层模板周转次数过多导致个别部位出现拼缝过大的现象。 6、砌筑工程砌筑节点(1):216年一季度实测得分81.48%,2015年四季度实测得分为64.81%,过程中加强了施工质量的控制对于不合格产品及时进行跟踪整改。 1.1.2质量风险与三季度得分对比情况 本次质量风险主要扣分在于: 1、渗漏:上季度得分80.37%,本次得分70.77%,主要原因在于现场防水施工及构造屋顶、露台结构板面上200mm高度内采用带PVC套管的穿墙螺杆现象普遍得分0.00%。 2、空鼓开裂:上季度得分69.57%,本次得分66.67%,主要原因在于现场新工作面空鼓 修补不到位。 3、观感质量:上季度得分66.67%,本次得分为62.50%,主要原因在于四季度有构造柱 的观感参评所以拉低了分数。 4、成品保护:上季度得分75.00%,本次得分为50.00%,主要原因在于四季度屋面防水 成品保护不在参评范围,所以分数被拉低。 5、结构安全:上季度得分80.00%,本次得分为60.00%,主要原因在于后浇带、悬臂构 件支撑的得分是100%,这次是0%分。所以分数差距较大。 6、违规强条:上季度得分62.50%,本次得分为100.00%,主要原因在于现场烟风道的 卸载全部重新按照要求进行安装,所以现场评估分数为满分。 1.2 下季度检查目标 项目分期/标段名称 威海湾九里二期 项目档次 B/C/D档 评估

您可能关注的文档

文档评论(0)

3377718 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档