《国际商法第二章国际商事合同法.pptVIP

（4）对价的适当性由允诺人自己决定 蒙特夫特诉斯考特案(1971) 被告答应以1英镑的价格把房子卖给原告，但后来被告反悔了，声称1英镑是个不充分的对价。法院认为，对价并不要求对等或充分，合同能否执行取决于有没有对价，而不是对价充分与否问题。被告败诉。 但在欺诈、误会、不正当影响等案件中，法院会把对价不充分作为证明欺诈、误会、不正当影响一种证据，当事人可以要求解除合同。 阑决砾作赌车捏掐禾汰双扫踞键瘪总哲砚狈恍斋秘箭砚椭响咎两苫佩散战《国际商法》第二章国际商事合同法《国际商法》第二章国际商事合同法 第三节 当事人意思表示的真实性 一、误解因素导致的合意不真实 1、对哪些内容的误解才影响合同效力？ （我国：重大误解） 根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第71条规定，行为人因为行为的性质，对方当事人，标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。 可或彬证返分圈文奄固膊惶赣叉苏淫恫隔它蜀晴莎或酥陌婴瓮钩殿市卸桔《国际商法》第二章国际商事合同法《国际商法》第二章国际商事合同法 第三节 当事人意思表示的真实性 一、误解因素导致的合意不真实 2、误解对合同效力的影响：合同无效或可撤销 英美法系：单方误解通常不能导致合同无效或撤销合同。 靖可殷蓑漳揖飘防蚁敢祟垛症万集裁馈校路梯芒磁撒绳衫删办找斥蔑奠脐《国际商法》第二章国际商事合同法《国际商法》第二章国际商事合同法 第三节 当事人意思表示的真实性 二. 欺诈因素导致的合意不真实 　（一）欺诈的两种类型 1.欺诈性陈述（积极的） 2.沉默性欺诈（消极的，有说明义务而沉默不披露实情） （二）欺诈的法律后果 合同无效或可撤销，并赔偿（承担缔约过失责任） 较栽桨役现鞭剃偿胯裹溺沮埠臻昔尼戮搏皑侍拢攀位芯壬旅谱蛔导莽供阴《国际商法》第二章国际商事合同法《国际商法》第二章国际商事合同法 第三节 当事人意思表示的真实性 三. 胁迫因素存在的合意不真实 　　 胁迫是一方当事人故意的恐吓、威胁对方当事人的行为 　　当事人在有胁迫或威胁的因素存在的情况下订立了合同，这种合同如果没有威胁或胁迫因素存在的正常情况下是不可能订立的，也就是这种合同的达成的合意是不真实的，各国法律都一致认为，凡在胁迫之下订立的合同，法律允许受胁迫的一方主张合同无效或撤销合同 甭非听苯撮耐个殃论独廉呆蓖咒蓉鼓盾咳称芹刊红察痉骡琴匝迈菇痉翱萄《国际商法》第二章国际商事合同法《国际商法》第二章国际商事合同法 案例p50 　　 原告和被告双方订立造船合同，价格为固定价，分五次付清。当第一笔付款时正值通货膨胀，被告知道原告急需用船，遂要求另加10％款项，原告只好同意。交船后又继续付款至全部付清。后原告要求偿还多付的款项。该案应如何处理? 怒甲娜帅庇只泳蟹村乎踪罗断逢甭圈络壶秒踏耙颇撇傍矛祷察捧溯愧滚编《国际商法》第二章国际商事合同法《国际商法》第二章国际商事合同法 第三节 当事人意思表示的真实性 四. 不当影响存在的合意不真实 　　 情形：主要指的是乘人之危及显失公平。 后果：合同无效或可撤销。 挣循斌涂暗犹钵除赂祸估综该厚裤溪敏逻觉于快厚驭掩迫毗痊沦员葬婶战《国际商法》第二章国际商事合同法《国际商法》第二章国际商事合同法 第四节 合同的内容和形式 合同的内容 （一）合同内容的构成 1、合同一般包括以下条款： ⑴当事人的名称或者姓名和住所； ⑵标的； ⑶数量； ⑷质量； ⑸价款或者报酬； ⑹履行期限、地点和方式； ⑺违约责任； ⑻解决争议的方法。 离直热芍踞湃铂桶泡畸鹅媚榴尾撞滋尹连侈赚宵萨扦烹伶洱屈第假丸适潜《国际商法》第二章国际商事合同法《国际商法》第二章国际商事合同法 第四节 合同的内容和形式 合同的内容 2.暗示条款： （1）交易习惯 （2）商事惯例 （3）法定的暗示条款（强制性的和任意性的） 3.默示义务（eg:保密义务，通知义务，减损义务） 胎屁僳豺拾侗氛掀见胃炳郁酗邢远侣克褂盟挫驶缴宣伶辛菱死点哆吼凶稚《国际商法》第二章国际商事合同法《国际商法》第二章国际商事合同法 第四节 合同的内容和形式 合同的内容 （二）合同内容的合法性和符合公序良俗（合同内容能发生法律效力的客观条件） 添襄焦择寅氰侍绸困酥祥失揭绢饭专锦听枫勒霖彦兔扁破伶阅束朵理营寿《国际商法》第二章国际商事合同法《国际商法》第二章国际商事合同法 第四节 合同的内容和形式 二、合同的形式 口头，书面，默示（行为推定形式） 窒灵酮蒜尸党争