《发展经济学》齐良书 编著——第2章 增长理论.ppt

* * * * * * * * * * * * 三、新增长理论 模型由来： 在新古典经济增长模型不能很好解释经济增长时，新经济增长理论产生。后者将储蓄率、人口增长率和技术进步等等重要参数作为内生变量来考虑，此时的长期增长率可以由模型的内生变量来决定 故，“新经济增长模型”也被称作“内生经济增长模型” * 索罗模型得出长期收入实际增长率为0的结论，是基于资本边际收益递减的假设 经济在长期中保持增长，必须存在抵消资本边际收益递减的因素 * 三、新增长理论 三、新增长理论 新增长模型提出的抵消因素主要有： 知识生产的外部效应（占主流）。这类模型强调知识或人力资本对于长期经济增长的作用，认为政府应当实行适当的政策促进知识生产或人力资本积累 非知识产品的规模收益递增 分工和专业化水平的提高 产品质量升级 对生产数新古典假设的修改：资本积累直接带来经济增长 * 阿罗： 最早用外部效应来解释经济增长模型的是阿罗，他认为投资活动是技术进步的源泉 厂商的投资活动不仅能提高本企业的生产率，还能通过“学习”效应提高其他企业的生产率 因此，技术进步是由经济系统内部的投资活动决定的内生变量 A = F(I) 罗默、卢卡斯： 考察了内生技术进步与经济增长的关系 * 新增长模型 共同点： 都以溢出效应解释长期经济增长 不同点： 罗默强调知识积累是经济增长的源泉 卢卡斯认为人力资本是经济增长的关键 * 新增长模型 新增长模型1：知识溢出模型 除资本和劳动外，知识（近似为生产技术）也是一种重要的生产要素 假设知识用资本生产，知识生产函数： 其中， 为知识产量；I为资本投入量；g为增函数，资本边际收益递减，故 g’ 0, g’’0 非知识生产部门厂商使用知识、资本和其他投入生产产品 其中，厂商使用的知识包括自有和整个社会中知识2部分 新增长模型1：知识溢出模型 非知识生产单个厂商的生产函数： y =F(a, A, x) （1） 其中，a为单个厂商的知识持有量；A为全社会的知识总量；x为资本和其他投入。知识边际收益递增，F’a0, F’’a0， F’A0, F’’A0 如果除知识外，资本和其他投入都固定，即 （1）简写为 y =f(a, A) 全社会共有m个厂商，则A=ma。对于单个厂商，A为外生；对于整个社会，A为内生 * 单个厂商分散作出投资决策时，代表性消费者的跨时效用最大化问题为： （2） 社会计划者投资决策，代表性消费者的跨时效用最大化问题为： （3） * 新增长模型1：知识溢出模型 新增长模型1：知识溢出模型 （2）表示给定总知识存量增长 A和单个厂商知识增长率对消费的约束，决定的经济的竞争性均衡解 （3）表示全体私人厂商生产的知识的增长率对消费的约束，决定了经济的社会最优解 一般，竞争性均衡与社会最优是不一致的，因为知识的边际产出不同 竞争性厂商，A外生给定，知识边际产出： * 新增长模型1：知识溢出模型 社会，A为内生，知识边际产出： 知识的私人边际产出 PMPa 知识的社会边际产出 SMPa ，知识生产者将选择一个低于社会最优水平的知识产量，导致竞争性均衡增长率小于社会最优增长率 罗默证明，竞争性均衡解和社会最优解在一定条件下存在 * 新增长模型1：知识溢出模型 当效用函数为线性时，经济的竞争性均衡不稳定 假如2个国家开始只存在微小差异，这种差异会在增长中放大，使2国经济差距越来越大 * 新增长模型2：人力资本溢出模型 一般生产部门的生产函数： 其中，K 为物质资本存量；vhN 为有效劳动数量；ha 为社会平均人力资本水平；A 为技术水平常数。 教育部门的生产函数： 其中，G 是线性递增函数且G(0)=0，说明人力资本产量取决于已有人力资本存量和用于教育的时间；v 为全部非闲暇时间中用于生产消费品和物质资本的比例；1- v 为用于生产人力资本的比例。 新增长模型2：人力资本溢出模型 代表性消费者的效用最大化目标为： 该模型中，不论人力资本有无外部效应，经济都可以持续增长。因为有效劳动和物质资本一样，是可积累的。但如果人力资本存在外部效应，经济的竞争性均衡增长路径和最优增长路径就会出现不一致。 * 新增长模型：政策含义 新增长模型揭示了经济系统内部驱动长期经济增长的可能机制，特别是强调了知识和人力资本的作用。它们具有的溢出效应，使得生产可以呈现规模报酬递增。 按照一些新增长模型，政府可以通过适当的政策提高经济的均衡增长率，并提高社会福利水平 罗默认为，政府应该向知识生产提供补贴 卢卡斯认为，政府应鼓励人们进行人力资本投资 新增长模型：局限 总量生产函数规模收益递增假设 该假