第二章国际私法的发展史.pptVIP

第二章 国际私法的发展史 教学内容： 一、国际私法的国内立法史 二、国际私法的国际立法史 三、国际私法的学说发展史 四、中国国际私法的发展史 一、国际私法的国内立法史 （一）萌芽时期的规则 最先规定：首推中国唐朝《永徽律》；“万民法” 唐朝《永徽律》（名例篇） 诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。 刑民不分 万民法（人际法、区际法）公元前8世纪 市民法（罗马人与罗马人） 罗马法统一 （二）近代国际私法立法 系统规则：1756《巴伐利亚法典》；1794《普鲁士法典》 影响最大：1804年《法国民法典》，而后立法模式多样 单行法规：1896《德国民法施行法》；1898《日本法例》 判例法统：1896年戴西《法律冲突论》，1993年第12版 （三）现代国际私法立法 代表立法：奥地利1979/瑞士1987/德国1986/中国示范法 发展的趋势：法典化/体系化/扩大化/灵活化/实体化 二、国际私法的国际立法史 （一）国际私法的统一化运动概述 19世纪末，从知识产权保护领域开始，1883、1886年 （二）海牙国际私法会议★（www.hcch.nl） 1893年首届会议，1951年正式组织，14届议，37个 （三）泛美会议和美洲国家组织★（OAS） 1888南美国际私法会议；1928布斯塔曼特法典，437条； （四）国际联盟和联合国（） 1958年纽约公约，1965年华盛顿公约，示范法模式 （五）欧洲共同体与欧洲联盟★（EU）1992年 （六）国际私法的统一化运动展望 规模全球化；内容扩大化；方式灵活化 三、国际私法的学说发展史（涉外案件为什么要适用外国法？） （一）法则区别说时代 1、意大利巴托鲁斯的“法则区别说” Personal law v. Real law 2、法国杜摩兰的“法则区别说” 3、荷兰胡伯的“国际礼让说” （二）近代国际私法学说 1、萨维尼（Savigny）法律关系本座说 2、斯托雷（Story）的“国际礼让说” 3、孟西尼（Mancini）的“国籍国法说” 4、戴西（Dicey）的“既得权说” （三）现代国际私法学说 1、库克（Cook）的“本地法说” 2、凯弗斯（Cavers）的“结果选择说” 3、莱弗拉尔（Leflar）的“较好法说” 4、柯里（Currie）的“政府利益分析说” 5、里斯（Reese）的“最密切联系说” 6、弗朗西斯卡基斯（Francescakis）的“直接适用的法说” 四、中国国际私法的发展史 （一）中国国际私法的立法史 1、古代中国国际私法立法萌芽 唐朝《永徽律》（名例篇）：“诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。” 宋以后采用属地主义：“凡化外人犯罪者，并依律拟断”。其理由是：“言此等人，原虽非我族类，照附即是王民，并依常例拟断。示王者无外也。” 清朝基本上沿用旧制，直到清末也未有发展。 2、近代中国国际私法立法 鸦片战争；领事裁判权；主权丧失； 1918年《涉外法律适用条例》 1923年重新起草，但未公布 中国不能管辖外人的案件 中国无法适用自己的法律 3、新中国国际私法立法（初具规模） 1978年前，基本上没有立法 1978年后走上立法高速公路 1987年《民法通则》奠基础 大量单行法律有专门的规定 分门别类：冲突法、程序法 国内国际：双边化、多边化 4、中国国际私法立法问题（亟待完善） （1）分散立法方式，不利于综合性适用 （2）有些规定协调不够，甚至互相冲突 （3）不少领域还没有涉及，空白处不少 （4）有些规定比较简略，缺乏可操作性 （5）参加条约不多，不能满足实际需要 （二）中国国际私法的学说史 1、古代中国国际私法学 1）唐律疏议：“化外人，谓蛮夷之国别立君长者。各有风俗，制法不同。其有同类自相犯者，须问本国之制，依其俗法断之。异类相犯者，若高丽之与百济相犯之类，皆以国家法律论定刑名。 ” 2）新唐书·孔癸文传：“海商客死，管籍其赀，满三月，无妻子诣府者，则没入。”（无人继承财产归国库） 3）宋史·汪大猷传：“既入吾境，当依吾俗，安用岛夷哉。” （外国人必须遵守所在地国家的法律 ） 2、旧中国国际私法学 清末光绪年间始有著述，且以介绍西方国际私法学说为主，但对普及知识起作用。 民国时代1912—1949年，研究工作有发展。 陈顾远、梅仲协、唐纪翔、卢峻、李浩培 主要学习大陆法系国家的做法，以1918年法律适用条例为主线，阐述问题。 3、新中国国际私法学 头30年，主要是以翻译外文著作为主 3.1. 出版大量的著作教材论文 1981年的拓荒之作：姚壮、任继圣《国际私法基础》 1983年的统编教材：韩德培主编《国际私法》 3.2. 成立中国国际私法研究会 1986年贵阳花溪会议；19