中美工伤保险制度比_1_dpt.pptVIP

China 四、具体案例 Case three 32 of 34 《工伤保险条例》第15条第一项规定：职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡的，应视同工伤。 U.S.A 四、具体案例 Case three 33 of 34 在拉·塔瑞特诉工伤赔偿申诉委员会案(LaTourette v．Worker’s Compensation Appeals Board)中，雇员在出差过程中，由于先前的身体状况，发生了非职业性的心脏病突发，雇员被送往医院治疗并接受手术。在治疗过程中，由于个人感染细菌而死亡。尽管该雇员在出差过程中由于心脏病突发而死，但法院认为死亡并不是由于工作引起的，其死亡和工作职责没有关系。 综上所述，美国安全保险体系经过了上百年的发展历程，期间不断调整和改进，已经非常成熟，整体效率较高，在高危行业事故赔偿方面发挥着非常关键的作用。相比之下，我国的安全保险体系刚刚起步，问题很多，作用有限，与美国差距比较大。通过对中美两国安全保险的对比，可以得出许多引人深思的启示： 启示 34 of 34 (一)必须加强配套法律法规的建设 (二)安全保险体系不宜过度复杂 (三)充分发挥商业保险机制的作用 (四)及时调整安全保险的保障范围 《中国工伤保险制度研究》 郭晓宏 首都经济贸易大学出版社 《中国社会保障制度研究》 孙祁