7-07汇报详细分解.pptVIP

第18周 总结汇报 2016春季学期 * * 办公建筑空气环境状况实测及通风空调控制策略研究 西安建筑科技大学硕士学位论文 硕士生：邱国志 指导教师：李安桂教授 * 调查方案 测试对象 西安市某厂区的栋独立办公建筑 测试分别选择在采暖季（11年1月）以及过渡季（11年10月）两个阶段进行 冬、夏两季空调系统正常运行，过渡季节空调系统停止运行，采用开窗进行自然通风 测试仪器 SWEMA多通道数据采集测试系统——温度、辐射温度、湿度、风速 TSI空气品质测试仪——二氧化碳 温湿度采集仪 调查方法 1. 物理参数的测量；2. 主观调查 * 调查方案 调查方法 1. 物理参数的测量；2. 主观调查 背景情况、对空气品质状况的评价、热感觉、热接受率、湿度感觉、湿度接受率、风速感觉、 风速接受率、热舒适感觉、空气环境接受率、适应性行为 用SPSS软件对问卷的信度进行分析，为信度系数在0.7以上的问卷的可信度较高 * 测试期间室内温度高于设计温度值。 自然通风工况下，室内温度与室外温度的变化密切相关，并且随着室外温度的变化室内温度波动较大。 * 过渡季办公室内采用自然通风，室内浓度的变化趋势总体上与采暖季类似，最高值出现在下午左右，但最高值仅为584ppm * 从办公建筑的使用特点来看，办公人员一般从事高强度的脑力劳动，工作任务紧凑且繁重，办公室内的浓度应该控制在更低的水平内，因此仅对照《室内空气质量标准》中对室内浓度的规定不能够很好体现自然通风相较于空调采暖给室内空气品质带来的改善效果 * 采暖季与过渡季都有超过80%受试者的热感觉投票在-1到+1之间，大部分受试者认为室内热感觉较好。 无论是过渡季还是冬季都有以上的受试者投票值位于-1到+1之间，而对照客观测量数据可知，采暖季室内实际相对湿度水平较低，远低于国内各类标准及规范中要求的的下限值要求。 认为室内的空气湿度水平仍在可接受的范围内，受试者对问卷中的较干、干以及很干三者之间在概念上没有很清晰的界定，这意味着办公环境下人员对湿度的感觉并不敏感，对湿度变化的可接受范围较广。 * 无论在采暖季还是过渡季，都有超过半数的受试者认为 室内的风速不够，这与近几年国内其它学者的研究成果一致，认为 室内风速过小在我国是个很严重的问题。 非常好 好 适中 差 非常差 在采暖季室内空气品质状况差，过渡季室内空气品质状况良好。 在采暖季，在该室内浓度水平下有77.7%的受试者认为当前室内空气品质状况差，这种矛盾很好的证明了办公建筑室内浓度应该控制在更低水平。 * 人们的适应性潜力不容忽视 * * 在空调环境下得出的拟合方程的斜率与其它学者的研究成果相近，而在过渡季自然通风状态下，得到的值随着操作温度的变化曲线斜率明显高于其它学者对于自然通风建筑研究中得出的曲线斜率，这说明办公建筑内人员在过渡季自然通风状态下对温度的敏感程度高于空调环境。 两点因素造成的 一、 过渡季的测试时间选择在秋季，西安地区秋季白天室外空气温度变化范围小，人体长时间处于这种环境温度下，会逐渐出现可接受环境温度与实际热感觉的适应性重新匹配； 二、 本次调研选择的受试者为办公人员，且以21-25岁的年轻人员为主，长期使用电脑、工作任务繁重，他们对热环境舒适性的需求比其它群体高，对室温变化的感知程度更为敏感。 * 温度对热环境接受状况的危险度最高，湿度次之，而风速对环境的影响最小。 室内空气品质对于环境品质接受状况的影响最大，其次是风速，温度和湿度。 室内环境因素关联程度分析 THANK YOU *