- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
例3:天地商贸公司进行的下列低于成本价销售的 行为,属于低价倾销的有: A.每天下午5点以后都要低价促销鲜鱼。 B.春夏之交将春装低价卖出。 C.该公司欲将某皮鞋商店关闭,而低价销售其皮鞋存货。 D.为了打压隔壁新开的毛衣商店,而低价销售一个月。 答案:D 例4:某商厦开展有奖销售活动,其公告中称:本次活动分两次抽奖,第一次一等奖5名,各奖彩电一台(价值4500元)。所有奖券还将进行第二次抽奖。第二次一等奖2名,各奖冰箱一台,(价值2000元)。此次活动是否属于不正当竞争行为。 例5:甲市某酒厂酿造的“蓝星”系列白酒深为当地人喜爱。甲市政府办公室发文指定该酒为“接待用酒”,要求各机关、企事业单位、社会团体在业务用餐时,饮酒应以“蓝星”系列为主。同时,酒厂公开承诺:用餐者凭市内各酒楼出具的证明,可以取得消费100元返还10元的奖励。下列关于此案的说法哪些是正确的? A.甲市政府办公室的行为属于限制竞争行为。 B.酒厂的做法尚未构成商业贿赂行为。 C.上级机关可以责令甲市政府改正错误。 D.监督检查部门可以没收酒厂的违法所得,并出罚款。 答案:ABC 例6:甲欲买“全聚德”牌快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称是“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的性质应当是下列哪一种? A.诋毁商誉的侵权纠纷 B.低价倾销的不正当竞争纠纷 C.假冒行为的不正当竞争纠纷 D.企业名称侵权纠纷 答案:C 例7:甲旅行社的欧洲部副经理李某,在劳动合同未到期时提出辞职,未办移交手续即到乙旅行社,并将甲社的欧洲合作伙伴情况、旅行路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙社。乙社原无欧洲业务,自李某加入后,欧洲业务猛增,成为甲社的有利竞争对手。现甲社向人民法院起诉乙社和李某侵犯商业秘密。那么本案中,法院如认定乙社和李某侵犯甲社的商业秘密,须审查什么事实? A.甲社所称的商业秘密是否属于从公开渠道不能获得的。 B.乙社的欧洲客户资料是否有合法来源。 C.甲社所称的商业秘密是否向有关部门申报过密级。 D.乙社在聘用李某时是否明知或应知其掌握甲社的上述业务信息。 答案:ABD 二、特征 1、主体只能是处于卖方地位的经营者,并拥有一定的市场支配地位 2、客观上经营者实施了低于成本价格销售商品的行为 3、主观上行为人存在故意,并具有排挤竞争对手的目的 1、销售鲜活商品 2、处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品 3、季节性降价 4、因清偿债务、转产、歇业、拆迁降价销售商品 三、例外规定 (“合理降价行为”) 例: 为排挤竞争对手,某商店在销售中向每位购买微波炉的顾客赠送一套餐具。对此,说法正确的是哪项? A、商店的行为构成违法搭售的不正当竞争 B、如果微波炉的价格减去餐具的价值小于微波炉的成本价,则商店构成不正当竞争 C、如果餐具质量不合格,则构成不正当竞争,否则不构成 D、如果赠送餐具违背顾客意愿,则构成不正当竞争,否则不构成 第八节 不正当有奖销售的法律规制经营者在销售产品或提供服务时,不正当附带性提供物品、金钱或者其它经济上的利益的行为。 一、概念 二、表现形式 1、抽奖式有奖销售,一般合法; 如下违法: ①欺骗性有奖销售:诈称有奖实质无奖;内定中奖人员 ②不当推销的奖售:利用有奖销售推销质次价高的产品 ③巨额奖品的销售行为:5000元以上的有奖销售,违法 2、附赠式有奖销售(普遍有奖):违法 案例分析1:2003年9月,陈小悦参加沙河实业股份有限公司举办的有奖销售抽奖活动,并抽得特等奖,奖品为价值8万元的车位一个。当晚陈小悦到被告设立的领奖处领奖,被告无法提供车位的所有权证明,且对车位大小、种类等性质未予现场说明,也未进行书面说明,因此陈小悦拒绝领奖。陈小悦认为沙河实业股份有限公司应当依诚实信用原则向他交付奖品,于是将其告上法院。被告公司认为公司对奖品有解释权,原告从中奖到起诉,时间接近一年半,其兑奖行为早已超过合理期限,其要求兑奖的行为不应再得到法律的支持和保护。问:陈小悦的请求可否得到支持?沙河实业股份有限公司的有奖销售行为是否合法?为什么? 案例分析2: 章丘作为一个拥有近8万辆摩托车的大市,销售市场竞争十分激烈。章丘市“发达”车品有限公司为把摩托车生意做“火”,在2010年度销售“钱江”牌系列摩托车时,采取了有奖销售方式。规定消费者凭购车发票抽奖一次,一等奖一名返还购车款,二等奖二名各奖一千元,三等奖三名各奖价值130多元的摩托车牌照;年底总抽奖一次,一等奖价值2.3万元的长安面包车一辆。销售期间,该公司在报纸、电视台等媒体做了大量的宣传广告,并且2011年又将有奖销售的范围扩大到
文档评论(0)