统计学演讲.pptVIP

区域经济差距研究的背景及意义 区域协调发展已成为我国新时期的重大国家战略。改革开放30年来，我国东部地区凭借优越的区位条件和良好的发展基础，同时借助国家率先发展东部的倾斜政策的有力推动，视线了跨越式发展。在这种背景下，我国东西部差距日益拉大。尽管1999年国家实行西部大开发战略，但仍未能有效扭转东西部差距拉大的基本态势。 在新的历史发展阶段上，深刻认识东西部差距的客观表现，揭示产生差距的根本原因和主要因素，捕捉新的历史机遇，寻求新背景下突破困境的途径，以创新性思维建立东西部地区跨越式发展的体制、机制和政策框架，已成为推动西部经济社会快速、协调、可持续发展的思想先导和一次重要的战略谋划。 东西部区域界定 东部地区包括：北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南11个省、直辖市；中部地区包括：山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8个省；西部地区包括：内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆12个省、自治区、直辖市。 东西部地区生产总值及其差距 单位：亿元 4.30 7178.86 9353.32 2174.46 北京 东部 3.05 167619.00 249529.90 81910.90 全国 相对差距 绝对差距 2007年 1999年 地区 3.67 22620.09 31084.40 8464.31 广东 3.39 18283.81 25945.91 7662.10 山东 2.27 191.58 342.19 150.61 西藏 3.01 1830.04 2741.90 911.86 贵州 2.83 6793.69 10505.30 3711.61 四川 2.79 2642.80 4122.51 1479.71 重庆 西 部 描述： 由表中可知，无论是1999年还是2007年，中国东部和西部之间的GDP都存在着显著的差距。东部地区各省市的GDP几乎都高于西部地区的。虽然从1999年到2007年之间，东西部的GDP都有较大的增长，但从两个地区GDP的绝对差距可以明显看出东部的绝对差距远大于西部的绝对差距，从而使我们了解到东西部之间的差距在这几年中越来越大。东部绝对差距最高的广东是22620.09，而西部绝对差距最低的西藏仅就191.58，仅广东的1/100不到。 By:胡江萍 东西部1999年和2007年人均GDP及其差距 相对差距 绝对差距 2007年 1999年 地区 2.93 38358 58204 19846 北京 3.11 25374 37411 12037 浙江 3.18 23263 33928 10665 江苏 2.15 35562 66367 30805 上海 2.79 4440 6915 2475 贵州 2.90 8441 12893 4452 四川 3.04 9834 14660 4826 重庆 2.63 10529 16999 6470 新疆 东部 西部 */10 描述： 由表中可知，无论是1999年还是2007年，中国东部和西部的人均GDP都存在着显著的差异，西部的人均GDP远远小于东部地区。虽然在1999年到2007年中，西部地区的人均GDP有了显著的提高，但相对于东部而来，增长的数值还是远远小于东部地区。东部地区绝对差值最高的是北京38358，西部地区绝对差值最低的是贵州4440，为其1\8 而已由此可看出，东西部之间的人均GDP还是存在着一定的差距的。 By:赵漾 地方财政收入比较 单位：亿元 -254.63 -1073.99 1035.58 340.37 1375.96 216.22 85.74 301.96 平均数 -571.29 -1958.07 1590.93 646.78 2237.71 204.15 75.50 279.64 中位数 -623.81 -1947.46 — 830.72 2677.51 — 206.91 730.05 极差 -15.57 -72.15 88.15 20.14 108.29 31.57 4.57 36.14 最小值 -639.38 -2019.61 1934.94 850.86 2785.8 554.71 211.48 766.19 最大值 西部互比 东部互比 绝对差距 西部 东部 绝对差距 西部 东部 　 1999年和2007年比较 2007年 1999年 　 地方财政收入：