第三章合同法绪论.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2.撤销权的行使 债权人 —— 债务人 —— 第三人 (原告) (被告) (第三人) 管辖法院:债务人住所地法院 诉讼请求:以债权人的债权为限 期限:知道或应当知道撤销事由之日起1年;行为发生之日起5年不行使的,消灭。 费用承担:债务人承担,第三人有过错的,分担。 3.行使撤销权的法律后果 债务人的行为被撤销前是有效的,一经撤销,自始无效。 【例题·多选题】甲欠乙5000元,乙多次催促,甲拖延不还。后乙告知甲必须在半个月内还钱,否则起诉。甲立即将家中仅有的值钱物品九成新电冰箱和彩电各一台以150元价格卖给知情的丙,被乙发现。下列说法正确的有(  )。 A.乙可书面通知甲、丙,撤销该买卖合同 B.如乙发现之日为2010年5月1日,则自2011年5月2日起,乙不再享有撤销权 C.如乙向法院起诉,应以甲为被告 D.如乙向法院起诉,应以甲和丙为被告 【答案】BC 2、甲公司与乙公司订立的买卖合同约定:甲公司向乙公司购买西服价款总值为9万元,甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货款6万元,余款于10月15日在乙公司交付西服后2日内一次付清。甲公司以资金周转困难为由未按事同约定预先支付货款6万元。10月15日,甲公司要求乙公司交付西服。根据合同法律制度的规定,乙公司可以行使的权利是(?) A、同时履行抗辩权? B、后履行抗辩权? C、不安抗辩权? D、撤销权 答:B 3、债权人甲认为债务人乙怠于行使其债权给自己造成损害,欲提起代位诉讼、下列各项债权中,不得提起代位诉讼的有()。 A、安置费给付请求权 B、劳动报酬请求权 C、人身伤害赔偿请求权 D、因继承关系产生的给付请求权 答:ABCD 4、根据合同法律制度的规定,债务人的下列行为中,债权人认为对自己造成损害的,可以请求人民法院予以撤销的有( ) A.放弃到期债权? B.无偿转让财产? C.拍卖优良资产? D.以明显不合理的低价转让财产,且受让人知道该情形 答:ABD 5、2000年8月21日,买方与卖方签订一份购销纺织机械的合同,合同规定:由卖方供给买方某型号的纺织机械50台,每台售价10万元,共计500万元,交货日期为2000年12月底,买方应将货款于2000年11月20日钱交给卖方在其本地的开户银行。合同订立后不久,买方从当年11月4日的一张报纸上看到一篇报道,得知卖方已濒临破产。考虑到如果再付款给卖方,必然会造成重大的经济损失,11月6日,买方向卖方付出拒付货款的通知,并告知其解除合同。 问:买方的做法是否有法律依据? 第五节 合同的担保 南京审计学院法政学院 担保:法律规定或当事人约定以保障合同履行、保障债权人利益实现的法律措施。 担保的方式: 保证——人的担保 抵押、质押、留置——物的担保 定金——金钱的担保 (一)保证 南京审计学院法政学院 简要介绍保证 一般保证和连带保证的区别 (一)保证人条件 :具有代为清偿能力的人 不得为保证人的 例外情形 国家机关 例外:国务院批准,为使用外国政府、组织贷款而转贷的 具有公益性的 事业单位、社会团体 例外:从事经营活动的事业单位、社会团体法人 法人分支机构、职能部门 例外:法人书面授权的,在授权范围内提供担保有效 (二)定金 1、概念: 是合同当事人约定一方在合同订立时或在合同履 行前预先给付对方一定数量的金钱,以保障合同 债权实现的一种担保方式。 2. 性质: 担保:定金只是担保合同履行的方式; 实践合同:定金以实际交付为准;没有交付不影响合同的效力。 2、 规则: (1)定金的数额不得超过主合同价款的20%; (2)定金罚则与违约金条款不可同时适用 (定金罚则:给付一方不履行,无权要求返还;收受一方不履行,应当双倍返还) 甲公司与乙公司于2006年10月签订一买卖钢材的合同,总价值13万元,并约定甲公司于2006年12月前交付货物,乙公司向甲公司支付了2.5万元的定金。合同签订后,钢材价格急剧上涨,甲公司受利益驱动,虽经乙公司多次催促,直至合同履行期满仍未交货,于是,乙公司要求甲公司返还定金。 问:甲公司和乙公司约定的定金是否有效?乙公司可向甲公司请求返还多少金额? 分析: 甲、乙两公司约定的定金2.5万元合法有效。根据我国担保法的有关规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,定金的数量由当事人约定, 但不得超过主合同标的总额的20%。在本案中,甲,乙两公司在签定买卖钢材的合同中约定定金为担保,且约定定金的金额为2.5万元,未超过主合同标的13万元的20%,故合法有效。 乙公司可以请求甲返还5万元定金。担保法第89条规定:“当事人可以约定一对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行

文档评论(0)

x5511160 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档