建立社会主集体经济：美丽乡村运动.docVIP

建立社会主义集体经济：美丽乡村运动 By 假如是你 2015-06-28 一．土地涵养人口是最重要的农业效率 城镇化运动过于关注农村土地的生产效率和资本效率，从中可以看到GDP主义的影子。城市人均GDP的贡献一般超过农村人好几倍（城市人已经习惯于挥霍），所以城镇化运动有助于地方完成国家每年GDP的指标任务。但是国家经济发展能够持久地容纳得了那么多的城市人口吗？我们至少应该考虑到以下未来因素对城市劳动力的影响： 国家经济进入平衡或消退期 发生全球贸易保护、萎缩，或区域贸易重组 低附加值的工作向境外转移或萎缩，经济向高智能、高技术、高附加值方向转移 自动化、信息化、机器化对人工替代率的增加 发生渐进性、突发性、区域性的自然灾害 发生某种基础性资源枯竭或污染，生态环境恶化 过度的工业和商业行为造成农业环境的衰竭甚至不可逆转性 大众环保、生态、节约资源意识的觉醒 网络购物模式对商业模式的影响 城市进入老龄化 外部战争压力增大 出现金融危机 贫富差距长期无法缩小，发生意识形态危机等等 如果发生以上任何情况都会造成城市劳动力过剩或劳动力废弃，从而在城市引发危机。这时，城市的土地肯定没有农村的土地能够涵养人口或承担人口压力。三年自然灾害时期全国几千万人口向农村转移就是例证，更何况那时的社会富有秩序，共产党的威信使政府有充分的组织能力和动员能力。 将农村人口向城镇转移，依靠少数种粮大户在集约化的土地上耕种。这或许是一种农业效率，但这是一种数字效率，更会吸引资本和金融的兴趣。在这种效率的引领下，中国的农业将以生物、化学、机械、资本构成基础，向单一性、粗放型、垄断性、金融化的现代农业耕种方向发展。这完全背弃了农业应该向生态性、多样性、节约型、养护型、公正性、人性化的方向发展。以美国现代农业为例，它要用中国耕地的193%，才能生产相当于中国52%的粮食（《美国的家庭大农场模式适合中国吗》by蒋高明）。但美国有广阔的土地、水资源、政府补贴、出口贸易、和垄断技术来承担这种浪费型的生产模式。 另外，能够自愿迁移到城镇的农村人大部分都应该是比较富裕的农民，他们的迁移（如果是地理上的）隐含着农村财富的转移，可能会致使当地农村更加贫穷。或者使遗留下来的农民（如果是就地转化）成为城市扶助对象。再加上基层官僚作风，可能使得城镇化成为转移矛盾、拖延矛盾、潜伏矛盾、积累矛盾的危险隐患。政府是否有持久的能力、素质、资源、空间、时间来延缓或化解这些隐患呢？ 目前的中国农业环境是否已经到了没有容错能力和扩张能力的地步，这尚待确证。但是，从1996年到2012年中国耕地减少了近1.3亿亩，主要原因就是工业化、城镇化、土地浪费造成的。既然国家提出“严防死守18亿亩耕地红线”的底线意识口号，说明中国农业环境危机显现，这还包括： 耕地19.4%（即18亿亩耕地中约3.49亿亩耕地被污染）； 地表水污染三级以下高达66.2%； 近海海水污染三级以下高达28.4%； 空气不达标的城市高达90%； （以上数据根据网上搜索关键字得来：“中国农业环境污染”“2014年中国土壤污染情况数据”“ 2014年中国环境状况公报”“我国水污染现状分析”“死守18亿亩耕地红线 吸引年轻人留在农村”） 农村环境污染过程有一个清晰的路线图：首先是政治上解除了对农村集体组织的支持，然后是农村集体的消失和基层党组织的蜕化，然后工业化、城镇化、拜金主义、自由主义、过度竞争运动的掀起，并席卷农村。这些都为农村不计后果的开发和损益迁移扫清了障碍。 而农村集体组织消失造成的结果就是，农民对农村资源和环境的监督、管理、治理能力的丧失，农民对商业议价权能力的丧失，农民在政治、经济、发展方面的综合能力的丧失，农村发展生态农业能力的丧失。相反，资本利益、企业利益、市场利益、政府利益在农村话语权增加。个体抗争的愿望和能力近乎天方夜谭。 我们应该认识到，土地涵养人口是最大、最重要的农业效率，农田、农民和农村是中国最重要的经济基础和社会稳定基础，是最赐福于中国的财富。土地护养得好可以养育人口几百年，而交给开放商，也就几十年的消费期，而且不可逆转回农业状态。我相信，对于2.7395亿农民工（2014年数据）的绝大多数人来说，农村是他们在城市遭遇困难时的最后退路。 二．建立社会主义集体经济：美丽乡村运动 农业的发展，应该让农民感受到劳动的意义和价值、让农民感受农村经济发展的公平、正义、和持久稳定。要发展公平公正的农村经济，需要克服的最大障碍有2个：一个是将现在分散的农民组织起来，走集体化的道路。这是农村发展的政治基础；二是扩大农民生产的价值链，从只提供农产品的初级形态扩展到加工、物流、销售，到多种经营，实行规模化的分工分业，以提高农副产品的附加值和生产效率。 这种农村发展的经济