第三章判断绪论.ppt

第三章 判断 【本章引例】 森林公园里正在开庆祝大会，祝贺小松鼠和小花猫获得了“文明公民”的光荣称号，因为它们原来就是一对好朋友，所以参加大会的人很多，大会主持人熊猫向来宾介绍说：“小松鼠和小花猫是文明公民，就是说，小松鼠是文明公民，小花猫也是文明公民 ；小松鼠和小花猫是好朋友，也就是说，小松鼠是好朋友，小花猫也是好朋友。”说到这里时，来宾们突然大笑起来。 你知道来宾们为何大笑吗？　 第一节 判断的概述 一、判断的特征 判断是对客观事物情况有所断定的一种思维形式，就是用肯定或否定的形式反映周围现实的一种思维形式。 判断有两个逻辑特征： 第一，判断都有所肯定或有所否定，即有所断定。 第二，判断都有真假。判断是对客观事物有所断定的一种思维形式，是对客观事物情况的反映，而不是客观事物本身。 二、判断与语句 判断与语句同概念和语词一样，两者关系比较密切。语句是判断的物质外壳和表达形式；判断是语句的思想内容。 第一，任何判断都必须用语句来表达，但并非所有的语句都表示判断。 第二，同一判断可以用不同的语句来表达。 例：任何金属都是导电的。 没有金属是不导电的。 不导电的金属是没有的。 难道有不导电的金属吗？ “他的行为已触犯了法律” “难道他的行为没有触犯法律吗？” 第三，不同判断也可以用同一语句表达。 例： “某甲不走前门，偏走后门，结果等待他的是警察的手铐。” 三、判断的种类 根据判断是陈述了事物情况的必然性还是可能性这个标准，可以把判断分为模态判断和非模态判断两大类。 根据判断本身是否包含有其他判断这个标准，可以把非模态判断分为简单判断和复合判断两类。简单判断又可分为性质判断和关系判断；复合判断又可分为联言判断、选言判断、假言判断和负判断。 实例： （1）所有的语言都是交流思想的工具 （2）有的桥不是拱桥。 （3）白求恩是加拿大共产党员。 （4）这个故事是生动的。 组成：主项（S）、谓项（P）、联项、量项 性质判断由主项、谓项、量项和联项四部分组成。 1、主项是表示判断对象的概念。 2、谓项是表示判断对象性质的概念。 3、联项是联结判断主项与谓项的概念。通常称为判断的“质”，联项有肯定和否定两种，一般用“是”或“不是”表示。 4、量项是表示判断之中主项数量的概念，一般称为判断的“量”。 综上所述，性质判断的基本形式为： 所有（或有的、某个）S是（或不是）P 二、性质判断的种类 1、按性质判断的质划分，性质判断可以分为肯定判断和否定判断。 肯定判断就是断定对象具有某种性质的判断。例如： ①小张是从事文秘工作的。 ②所有的法律都是有阶级性的。 肯定判断的逻辑形式是“S是P”。 否定判断是断定对象不具有某种性质的判断。例如： ①被告不是精神病患者。 ②有些案件不是能公开审理的。 2、性质判断按照量的不同，可以分为全称判断、特称判断、单称判断。 全称判断是断定主项的全部具有或不具有某种属性的判断。 特称判断就是断定主项至少有一个具有或不具有某种性质的判断。 单称判断就是断定某个对象具有或不具有某种性质的判断。 以上从质和量两个方面分析了性质判断，如果我们把上面两种分类方法结合起来，那么，就可以把性质判断分为六种： （1）全称肯定判断 全称肯定判断是断定某类的每一个对象都具有某种性质的判断。 全称肯定判断通常用符号“A”来表示。 全称肯定判断的逻辑形式是： 所有S都是P， 也可简写为 SAP （2）全称否定判断 全称否定判断是断定某类的每一个对象都不具有某种性质的判断。例如“所有的鸟类都不是哺乳动物”。 全称否定判断通常用符号“E”来表示。 全称否定判断的逻辑形式是： 所有S不是P， 也可简写为 SEP （3）特称肯定判断 特称肯定判断是断定某类中至少有一个对象具有某种性质的判断。 特称肯定判断通常用符号“I”来表示。 特称肯定判断的逻辑形式是： 有的S是P， 也可简写为 SIP （4）特称否定判断 特称否定判断是断定某类中至少有一个对象不具有某种性质的判断。 特称否定判断通常用符号“O”来表示。 特称否定判断的逻辑形式是： 有的S不是P， 也可简写为 SOP 三、性质判断之间的对当关系 1． 什么是对当关系 存在于A、E、I、O四种判断之间的这种真假制约关系就是性质判断之间的对当关系。 2． 性质判断的真和假 在实践之中，人们通常把反映主项的这一类事物称为S类，反映谓项的这一类事物称为P类，我们在探讨主、谓项关系时，就可以用S与P来表示，那么，S与P之间的关系主要反映在二者的外延上，归结起来有五种：全同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系。 3．A、E、I、O四种判断的真假 (1) SAP的真假 SAP是全称肯定判断，它断定S类所有