毕业设计总到1到6.docVIP

火灾时消防通风对一，二层家庭住房的影响研究 窗体顶端 窗体底端 美国 斯蒂芬·克贝尔*，UL LLC，333 Pfingsten路，布鲁克，IL60062-2096， 收稿日期：2012年3月25日/接受：2012年8月16日 提要：本文研究的是现代家庭在消防时的通风应对措施两套房子里面安装了大量的消防设施。第一家是一个平房：面积111.5平米，3间卧室和1间浴室共8个房间。第二个房子是两层：297.3平米，4个卧室和盥洗间共有12个房间。 第二个家采用的是现代化开放式的设计风格，二层的大房间和开放的大厅。进行了多次实验来确定通风位置和通风开口的数量。 通风方案包括：只打开前门通风；打开前门和火灾发生处的窗户，只打开一个窗口；在两层楼的房子里通风高开。一个场景在每个房子进行3次可重复性的检查。这些实验的结果可以检查房屋主人在火灾发生时的可靠性，并作为提高他们的通风标准操作程序水平知识和消防知识的培训内容。通风的形式带来了火灾动力学行为，例如接近或远离火灾发生处与消防的高与低是对应的。这些实验数据被其他几个战术开发利用用来提供具体火灾的例子——可以采用基于部门当前的战略和战术。 这样的战术考虑和消防系统方法策略应该作进一步的调查。 关键词:火灾行为,通风,消防,可防守,战术 1. 介绍 通风通常是用作控制和对抗火灾灭火战术。在消防中,通风是指创建一个开通的环境,这样热量和烟将会释放,允许消防队员来定位和扑灭火灾。.如果使用得当,通风能够提高能见度,减少闪络或反拔模斜度的机会。然而,不良的放置或定时通风会增加火灾的空气供应量,使其迅速生长和扩散。当增加通风时,无论是通过消防队员的战术行动或意外的火灾通风造成的影响（例如，一个窗口故障）或人类活动（如，门开了），热释放会增加，,可能导致闪络条件。这些不断变化的消防条件有时意外迅速，几乎没有为消防人员提供反应和应对的时间。在过去的50年里，由于不断变化建筑材料、建设内容、建设规模和形状增加了住宅火灾通风放火行为中的复杂性影响。 传统的消防培训不能有效复制通风的影响。大量消防培训的建筑物均采用混凝土或标准的集装箱，并利用小型载油量增加了训练的安全性。其结果是，在这些建筑物中使用的任何通风措施条件的改进，如果导师没有解释这些训练演习和真实世界条件下的通风情况有所不同，消防员可能获得现实的错觉，并可能在实际事故使用不正确的战术。 创伤之外的结构或心脏骤停导致的消防员死亡率有所下降,与此同时,消防队员由于发生内部结构至死的速率已经超过了过去的30年。 据认为一个重要因素是缺乏理解着火后火在住宅结构中的行为，这是因为不能像消防员一样使用自然通风。最近的三个由于通风而导致的消防员死亡的事件正在被国家职业安全与健康研究所调查。 在2010年,在平房发生的一场大火夺取了一名消防队员的生命，调查报告显示,“消防部门应确保消防员和军官能充分的了解火灾的行为并且具有识别火势蔓延指标和潜在的极端行为的能力。 第二个事件发生在2000年,最终国家职业安全与卫生研究院经调查表示,“通风时机是非常重要的,火灾扑救人员和通风人员之间必须小心协调。第三个事件发生在2008年，结束了一个消防队员和一个市民的生命。（美国）国家职业安全与卫生研究院的报告做了总结性的声明”这个因素(战术通风)指出,需要训练战术作战的影响(特别是通风)在火灾时的行为。几乎没有为消防服务研究提供数据，这就需要更新他们的通风策略尤其是火灾环境在过去的几十年里已经发生了变化。传统上,通过一代又一代人信息的传递，在火灾过程中消防员已经获得了关于救火的知识或经验。这种方法可以是，以适应变化非常缓慢，并且可以是不正确，因为很少有两个相同的火灾所以遇到的变量从未得到很好的理解。该研究在这项研究中考察这些变量，提供当前他们的培训系统缺乏的消防科学知识。 2. 房子的全面实验 为了检查通风实践以及现代建筑形状的变更的影响在,两个房子都建造在一个在一个大型火灾实验装置中。15个实验进行了不同通风位置和不同数量的通风开口(表1)。通风方案设计审查常见消防设施的做法，其中包括以下内容：只打开通风前门；打开前门和附近的窗户远离着火点，只打开了一扇窗户，在两层楼的房子里开高处的通风口。一个场景中的每个结构是在一式三份的进行，以检查重复性。在每个房子进行实验相隔三天，以保证在15至22摄氏度和在点火之前低于50%相对湿度的房屋内的环境条件。 2.1.单层结构 实验七发生在一个平房。这所房子被设计为20世纪中叶时墙壁和门口分离并且所有的房间是2.4米天花板的房子的代表。平房的面积111.5平方米,有三间卧室,一间浴室和八个总房间(图1)。 房子是木框架,内衬两层石膏板(16毫米基地层,表层13毫米)保护结构并允许多种实验。所有的窗户都是充满了插头,这